Perlik a MÁV-ot
Azt írja a hogyishívják:
http://www.fn.hu/kulfold/20100325/chicagoban_lehet_mav_per/
“A chicagói bíróság április 22-ére meghallgatást tűzött ki abban a perben, amelyben a magyarországi holokauszt áldozatainak örökösei beperelték a MÁV-ot, és jóvátételt követelnek, amiért a cég a II. világháború idején közreműködött zsidók deportálásában.”
??
Jóvátétel a holokausztért…
Elvben jogos.
A gyakorlatban azonban nem jóvátételről van szó, hanem pénzről.
Hogy mit tartok a hatvanöt évvel ezelőtti borzalmat mai pénzre váltani akaró követelés erkölcsisége felől, nem ide tartozik.
Elvben tehát jogos.
Fizetni kell.
A MÁV?
A gyakorlatban az ország. Mindenki. De most ezzel sem foglalkoznék.
Elvben jogos.
Fizetni kell?
Mikor és miből?
Feleljünk mindkét kérdésre.
Mikor?
A törlesztés esedékessé válik, mihelyt Nagy-Britannia kifizeti a firenzei Peruzzi-bankház felé fennálló tartozását, amelynek törlesztését 1340-ben bizonytalan időre elhalasztotta.
Az bizony akkor is gigantikus összeg volt, kamatos kamataival együtt nyilván még több lett, de fájjon miatta a britek feje - ha ugyan fáj…
Miből?
Megfelelő és bőséges forrásunk van rá.
Kettő is:
1. A kártérítés, amelyet Batu kán jogutódai fizetnek nekünk, amiért az ősük hordái 1241-42-ben lemészárolták a magyarországi lakosság felét.
2. A jóvátétel, amit az Oszmán Birodalom örökösei fizetnek nekünk, amiért százötven évig folyamatosan rabolták és pusztították a hazánkat, és amiért a szakértők becslése szerint évente tízezer honfitársunkat ölték meg, illetve hurcolták rabszolgaságba.
Elég lesz rá?
Elképesztő... Hallatlan. Pofátlan.
Majd a budapesti zsidóság megmenekített tagjainak életét is bele akarják számolni?
Amit csak lehet...
Perelnek öt bankot is, olyat is, aminek nincs is akkori jogelődje...
A Jobbik mellett kampányolnak...
Belém bújt a kisördög. Vajon mit szólnának a felperesek, ha a magyar állam meg azért indítana pert a török időszak zsidó rabszolga-kereskedőinek örökösei ellen, hogy kamatos kamatjával visszatéríttesse a magyar állam javára a rabszolga-kereskedőknek a török által elrabolt magyarországi lakosok áruba bocsátásából eredő - az akkori jog szerint is törvénytelen - jövedelmük kamatos kamattal való megtérítésére.
Tevőlegesen vettek részt a disznóságban, tetemes hasznuk származott belőle....
Szóval kamatos kamattal visszatéríttetni velük a rabszolga-kereskedelem hasznát...
@lnpeters:
Fizessék meg Kun Béláék kártékonyságát, a legyilkolt magyarok életét, és meghurcoltak jóvátételét... Ő is hitbéli társuk volt.
Előre leszögezném, hogy a Szeretet és az Elfogadás híve és követője vagyok, de ami sok az sok! Kiborul a bili...
Sajnálom, de ELVBEN sem támogatom, mert NEM jogos, főleg nem 66 év után! Vagy akkor mindenkit kártérítsenek a kormányok, akinek volt olyan rokona, aki valamiféle háborúban, népirtásban halt meg, mondjuk időszámításunk óta.
Vajon hány bőrt fognak még lehúzni a rendes, dolgos emberekről ezek az ingyenélő, hazug, tolvaj, bolygó-, nemzet- és néppusztító globális nagytőkét és hatalmat halmozó érdekcsoportok??? Mert a gojokról lenyúzott elméleti bőrből már egész Izraelt be lehetne borítani lámpaernyővel, az biztos.
Miért kell minden nap Izraelről hallanom rádióban, tévében születésem óta???? Kit érdekelnek ezek?? A világ legnagyobb rasszistái ők!!!
Olvasni kéne egy kis Talmudot az embereknek, aztán észhez térne itt minden nácizó, antiszemitázó agymosott magyar.
Miért nem a MAGYAR valós történelmet szajkózza a média, és azt, hogy hogyan, milyen eszközökkel mossák a magyar agyát ezek már évszázadok óta???
És miért tanulnak ezrével az izraeli óvodások MAGYARUL??? Judapesten meg a játszótéren már csak héber gyerekek szavait hallani!!!
Riszpekt Malmő!!!
Mindennek van határa! Izraelnek is és szerencsére jó messze esik innen. A Kárpát-medencét a Magyarok Istene védi, és a Magyarok felemelkedése már nincs messze.
És pontosan ETTŐL rettegnek a zsidók. Tudják azt is jól, hogy 2012-ben végük, mivel nem rezeghetnek magasabb frekvenciákba tovább, mert ők NEM Isten kiválasztott népe, hanem a SÁTÁNÉ!!! Vegyük már észre!
Velejéig romlott és gonosz nép, akik leigázzák, széttiporják Földanyánkat és minden nemzetet, embert, akivel kapcsolatba lépnek.
Free Palestine!!!
Telepítsünk be Svéd mintára jó sok muzulmánt és palesztint Judapestre főleg, aztán meglátjuk mi lesz. Vagy ők nem jöhetnek??? Csak Izraeliták repülhetnek be naponta teletömött gépekkel???
Még ennyit fűznék hozzá, ezt a linket nemrég kaptam:
http://nemzetiforum.info/magyar/a-korokon-ativelo-zsido-problematika-49.html
Térjen már észhez a Magyar!
@Lightworker: Én is valami ilyesmit mondtam, aztán leundorítóztak, butáztak. ;)
Mert agymosottak és nem látnak tisztán. Keserédes álmot alusznak, s bölcsőjüket Izrael szőrös keze ringatja.
Felőlem le is lehet törölni a hozzászólásomat, az IGAZSÁGON NEM változtat!
Addig jó nekik, míg tudatlanok. Aztán fog fájni igazán tévedésük, amikor majd minden szépen kiderül.
És minden arra enged következtetni, hogy ki fognak derülni a hazugságok. Jó úton haladunk efelé. :-)
@Lightworker: Az igazságon nem változtat, ebben igazad van. Csak közben te (meg én is) közellenség leszel, meg antiszemita, meg Isten tudja még mi, és természetesen ostoba is, mert nem úgy 'gondolkozol', mint ők. Pedig ezek tények. Már rég nem azok perelnek, akik valóban elszenvedték a holokausztot.
@Margaret Curly:
De, ha azok perelnének is, olyan hol létezhet, hogy egy dolog miatt hatszázszor kell valakiket kárpótolni?
Pont ez az agymosás egyik mellékhatása. :-)
Én, a dolgos, becsületes, erkölcsös magyar ember leszek a közellenség, amikor bizonyos csoportok rabszolgasorba nyomják, végletekig kiszipolyozzák az egész népet, lebutítják a gyerekeket a "közoktatással", egészségileg megint csak a sárba tipornak minket. Az ország nagy része hónapról hónapra él... és MI vagyunk az ellenség és az ostoba???
Nem az, aki ezt nem látja???
Hmm... ez elgondolkodtató. (bár ezt a szót nem értik sajnos...)
@Koczeka: Ott a pont... (akkor még nem létező bankokat perelnek, mávot, német vasútat... Tényleg minden napra jut egy.)
@Lightworker: Olybá tűnik... És ha valaki ezt ki meri mondani akkor egyből jönnek azzal,hogy a mi agyunkat mosták ki... Ördögi kör...
@Lightworker: #7
Az ők lenyúzott bőréből készült lámpaernyő sajnos nem képzeletbeli!
Ritka undorító ÁLLAT vagy!
@Margaret Curly: #15
Úgy ám AGYMOSOTT vagy!
Azoknak, aki itt élnek és magyarnak vallják magukat csodálatos Kárpát-medencénkben, mely a világon kiemelt szerepet tölt be (Föld Szív Csakra, ivóvíz készlet, védettség, stb), szeretném küldeni a következő dalt:
http://www.youtube.com/watch?v=Vk1QQP7O3dM
A kenyér hangját hallom én,
Az apám szavát vallom én.
Bárki vessen követ rám:
Ez itt az én hazám.
A mezők útját járom én,
A gyárak súlyát hordom én.
Bárki vessen követ rám:
Ez itt az én hazám.
Széles a Föld, magas az ég,
Mérföldes csizma sem elég.
De egy csepp föld vár mindig rám:
Ez itt az én hazám.
Az utcák ívfény gyöngysorát,
A mezők szorgos illatát,
A jövő szabad, szép szavát
Jelented, ó, hazám.
Széles a Föld, magas az ég,
Mérföldes csizma sem elég.
De egy csepp föld vár mindig rám:
Ez itt az én hazám.
A múltam bölcső-melegét,
A létem ezer fűszerét,
A vigaszt a száz kudarc után
Te nyújtod, ó, hazám.
Hitem a szerény büszkeség,
Békétlen, békés nemzedék,
Múlt, jelen, s jövő szól hozzám:
||: Ez itt az én hazám,
Ez itt az én hazám. :||
Amúgy pereljék a qrva anyjukat, unalmas már ez a téma, ráadásul ilyenkor minden tapló barom kifejti undorító antiszemita nézeteit, inkább kussolnának!
@keloid:
Az Állat szerintem gyakran intelligensebb, mint egyes embernek látszó unintelligens lények. Úgyhogy megtisztelsz. Az Állat NEM halmoz fel, nem gyilkol értelmetlenül.
Szerintem kicsit olvass utána a témának, mielőtt égeted magad ilyen szinten.
@keloid:
Majd szólj, ha felébredtél ebből a materializmusnak keresztelt dajka-meséből és átlátod a dolgokat. Akkor talán számítani fog, hogy mit hadoválsz itt össze olyan témában, amiről nyilvánvalóan látszik, hogy semmi közöd hozzá.
Kedves Keloid!
Nem érted a cinizmust látom! Olvass bele a Talmudba aztán utána undorító ritka állatozzál! Peace!
@Lightworker: #20
Itt csak te égeted magad, a szeretetről papolva gyűlölködsz, nagyképűen lekezelsz másokat magadat felsőbbrendűnek gondolva, utálom az ilyen álszent, képmutató embereket mint amilyen te is vagy!
Mondtam én,hogy antiszemita leszel! :D
@Fénysugár27: Ha lenne lehetőségem, szívesen beleolvasnék a Talmudba. De hát én nem tudok héberül/jiddisül... Magyarul meg sehol nem találtam. Pedig esküszöm érdekelne. Valami csak van benne, ami az antiszemiták szemét szúrja. Lehet,hogy csak valami butaság... Nem tudom... Ehhez az kellene,hogy elolvassam és a saját szememmel lássam.
@Fénysugár27: #22
A cinizmust értem, csak a hozzád hasonló hülye picsáktól hányok!
@keloid
Ha még mindig nem érted akkor úgyis mindegy! Töröld ki a csipát a szemedből!:) Na szevasz és további kellemes hányást! Remélem jól esik!
@Lightworker: #21
Inkább az ezotériában hiszek.
@keloid:
Te még elhiszed a meséket? Hát nem tűnik fel, hogy mekkora bagatell marhaságot hiszel?
@Fénysugár27: #26
A mindig csipás szemed mosogasd kamilla teával!
@Koczeka: #28
Kocka fejű MARHA!
@keloid: Ja, 16-ra modtam.
@keloid:
Nevetséges vagy...
Egyetlen gyűlölködő, lekezelő, nagyképű, képmutató, álszent és felsőbbrendűséget hallucináló népcsoportot ismerek csak a világon. Ezen gondolkodj el.
Részemről ennyi. Olvass Talmudot, Jézus, Júdás, Tamás "elveszett" evangéliumait... talán segít.
TE vagy aki itt gyűlölködsz, mi csupán tényeket közöltünk, de a nyúl mindig előugrik a bokorból.
PEACE LOVE AND HAPPINESS!!!
Köszönöm Koczeka!
Én is írni akartam, hogy már évek óta kiderült azt illetően az Igazság.
De lehet, hogy Keloid még az oviban ezt hallotta és megmaradt benne. Nem hibáztatható. :-)
@Lightworker: #33
Qrva messze vagy te a tényközléstől önkritika nélküli barom!
ELVBEN SEM jogos!
Kurva anyjukat a zsidóknak.
Addig provokálják ezt a birka népet - amelynek 30 alatti generációja MÁR KORÁNTSEM OLY BIRKA!! - hogyx FELHÁSZNÁLJUK a min. 100 ezer nálunk élő, ideiglenesen itt állomásozó askenázi diaszpórát,
és JÓL ODAVÁGUNK NEKIK!
Hülye zsidók, arcátlanságuk szélsőségesen nyitogatja a zsebemben a T-72-est!
@Koczeka: #32
csak ingerült
Barom, marha... Egész állatkert lesz a végén. :)
@keloid 37:
Aztán miért vagy ingerült?
@keloid:
A te repedezett, kiütéses, tág pórusú bőröd majd az ágyam elé lészen terítve, kilépésre jó lesz...
Te minden baromságot ELHISZEL??
A zsidók úgy hazudnak a holocaustról, mint az állat!
A germánok kurvára gyűlölték a zsidajokat, NEMHOGY DÍSZT tettek volna "belőlük" a lakásukba, te agyatlan!
A "lámpaernyő" hazug mese!!
Megállapítom, hogyKELOID továbbra is egy kretén állat, szoclib söpredék,
pedig MÁR BUKTA AZ EGÉSZ, amit 2006 óta Net-szerte ordibált!
Ő a Falu Bolondja!
@JURISCONSULTUS: #40
Gyarmati, bújj vissza anyád szaros seggébe szláv PARASZT, lettél volna ASZTALOS mint az apád SZOCIOPATA elmebeteg!
@lnpeters:
#2
"A gyakorlatban azonban nem jóvátételről van szó, hanem pénzről."
Szerintem nem.
Egészen másról lehet szó.
Ha a szélsőjobb és a zsidózás nem terjedt volna el ilyen méretekben,
akkor szerintem erre a perre nem került volna sor.
Meg vagyok róla győződve.
Ennek a pernek inkább jelzés értéke van.
"Hahó, mi is emberek vagyunk ám" - üzeni nekem
Rengeteg (és egyre több!) feledékeny szittya honfitársunk van.
Szerintem semmi mást nem akarnak a perlők,
csak emlékeztetni.
Viszont ha erre nem leszünk hajlandóak,
akkor a pertől és annak a kimenetelétől függetlenül is nagyon pórul járunk.
Egész egyszerűen azért, mert aki ordas eszméket enged szabadon a saját hazájában és az egyik magyart a másiknál magyarabb magyarnak kiáltja ki, az a viszály magvait szórja, ami ha kikel megrontja a mindennapjainkat.
Aki olyan ostoba, hogy tagadja a holokausztot és ha valamit otthon felejt, vagy valami rossz történik vele, zsigerből elkezdi szidni a zsidót, akkor megérdemli, hogy fizessen mint a katonatiszt.
Vagy megtanulunk szeretettel, megbecsüléssel fizetni egymás felé a tartozásainkat, vagy egymást perelgetjük.
Megdöbbentő az is, hogy egy percentrikus peremberekből álló pernemzetnek miért meglepő, ha más is perel?
Csak nekünk van jogunk pereskedni?
Miről szól a Magyarország a Magyaroké?
Ruszkik haza? Már elmentek.
Zsidók haza?
@hukkk:
Még hogy NEM a pénzről szól?????!!!!
Ezen azért jót röhögtem. :-)
Szerinted NEKIK mi nem a pénzről szól??
@hukkk: Hajrá magyarok!!!
Vagy ez most itt nem a reklám helye?
Úgy gondolom, hogy a JULISKAINZULTUS-félék ultraliberális szabadságjog értelmezése miatt került sor erre a perre.
Nem kéne elfelejteni, hogy a zsidó nép nem egy önpusztító, öncsonkító, önérdek károsító nép (mint mi magyarok).
Ők a mindennapos őket gyűlölő többszörös túlerő ellen is jobban tudják védeni magukat, életüket, érdekeiket, mint bármely más nemzet.
Nem olyan nép, akibe érdemes nagypofával belekötni.
Mi nagyon védtelen, erőtlen, pici nép vagyunk, viszont a pofánk ezzel fordított arányban növekszik a nálunk erősebbek gyalázásában.
Ennek akkor sem lesz jó vége, ha ők most semmit sem perelnének rajtunk.
Maga az ordenáré nagyképű pofátlanság az,
ami miatt egy nemzet kipusztulhat.
Se számolni, se számítani nem tanultunk meg.
Se osztani, se szorozni.
Az ellenségeinkkel barátkoztunk a barátainkat meg eladtuk az ellenségeinknek, hogy elfogadottak lehessünk.
Adóssági helyzetbe hoztuk magunkat.
Nem lenne szabad fenntartanunk, pláne nem fokoznunk ezt az állapotot.
@lnpeters:
Mi szinte az egész világot perelhetnénk.
Palesztinával mizu? Jaaa, azt lehet... bocsánat, hogy megemlítettem.
@hukkk:
Írod: "Szerintem semmi mást nem akarnak a perlők,
csak emlékeztetni. "
Nem elég szerinted, hogy hetente hétszer valami ok akad arra, hogy emlegessék azt a gyalázatot?
Hogy majmolják folyamatosan, és kollektíven bűnosnek tekintve népeket, melyeknek ma élő tagjai közül senkinek az ég világon semmi köze nincs a dologhoz?
Közben persze mindebből bevételt harácsolnak, az egész gyalázatnak az emlékét is gyalázva, mert a pénz az uruk?
Szuggerálva, hogy létezik holotagadás... Holott azt senki nem tagadta, hogy megtörtént! De abból tényleg sok, hogy naponta sokkolnak vele oktalanul.
@hukkk: Ugyan már, ez a nép soha nem tanul a hibáiból , sőt...én csak azt nem értem,miért akar ennyire kiválasztott nép lenni a magyar,miközben folyamatosan gyűlölködik a kiválasztott néppel...?
@évi.:
Jajj ne zavarj össze... Magyar gyülölködik a magyarral? Vagy mit akartál?
@JURISCONSULTUS:
Egyetértek, hogy a 30 alattiak sokkal tisztábban látnak, nem olyan agymosottak, mint annak a generációnak a nagy része (30-90), amelyik eddig otthon ült a tévé előtt és a Tények(???)ből merítette nemzeti öntudatát, és fosik minden változástól és az igazságtól, és soha nem tenne semmit a hazájáért, mert már azt se tudja mi az, csak annyi dereng, hogy Izraellel határos lehet, mivel annyian átjöttek már Tőlük a határon. :-)
@Lightworker:
44.
Adósod vagyok, ha nem hallgatom meg az ellenérveidet és magaslóról lesajnálom a személyedet, a nemzetedet.
Krisztus cionista. Pontosan leíratta, hogy hogyan kívánja megbüntetni a kiválasztottjait, és azt is leíratta, hogy milyen módon fogja helyreállítani őket.
Ez már Mózes könyveitől kezdődően egészen a Jelenésekig egyértelműen kiderül.
Az lenne a fura, ha éppen TE értenél egyet a mózesi útbaigazítással, amiben attól óvta a népet, hogy okkullt/ezoterikus praktikákat folytassanak(5.Mózes 18.rész)
Téged Lightworker épp az ezoterikus világnézeted terel egy anticionista zsákutcába.
Ez nem is lehet másként.
A világnézetével együtt sorsot is választ az ember.
Te szereted Krisztust, vagy lesajnálod a világnézetét?
Krisztus nem tért meg a cionizmusából,
viszont az üdvösség útját kiterjesztette ránk is, a többi nemzetre is.
Egyszerűen fizikai és szellemi képtelenség, hogy egy ezoterikus törvénytaposó szellemiség egyúttal tisztelje a mózesi törvényt is és a cionizmust.
Úgy gondolom, hogy ennek a pernek is szerves részét képezi az antiszemitizmus, amit ma legjobban szerintem az anticionizmus buktat le.
@Koczeka: nem akarlak összezavarni, de már hónapok óta mást se hallok,mint hogy mi vagyunk a kiválasztott nép...ez a szívcsakra ugye,meg a sok rezgés, meg majd mi túléljük a pólusváltást, meg persze dimenziót is kurvajól váltunk,mert mi megtehetjük- meg a szeretet,meg az elfogadás...csak azt nem értem miről papol ez a sok ezoterikusan megtért jó ember,távol az anyagi világtól ugye, aki folyamatosan mást se tesz, csak veri a mellét és magas rezgésszámon rezegve gyűlöli a kiválasztott népet, miközben éppen nagyon -nagyon kiválasztott népnek tarja magát már több,mint ezer éve...és most jött el az ő ideje,de ha nem most,majd két év múlva...abba kéne már hagyni a sértettséget és a gyűlölködést és végre azzá válni,amiről egykor híres volt a magyar, miről is voltunk mi híresek? A vendégszeretről, igaz?Most pedig miről is? A dögöljön meg a szomszéd tehene, arról...hát így legyen a magyar nép kiválasztott.És rezegjen hatezren a Kárpát-medencében szorgalmasan,miközben fröcsög a gyűlölettől.Így biztos megbékél ez a nép magával és a világgal.
@évi:
Arról a kiválasztott népről beszélsz, amelyik a saját maga által összevagdalt, érdekeinek megfelelően hamisított Bibliában megírta magáról, hogy kiválasztott????
Vagy a legszentebb könyvüket, a Talmudot szeretnéd, hogy idézzem ide, hogy kik valójában ezek az igen "rendes", "dolgos" emberek, akiket annyira csúnyán bánt a sok szemét antiszemita??!
Akkor valószínűleg újdonságként fog érni a tény, hogy a gyűlöletet és az antiszemitizmust is ŐK maguk keltik, generálják! Vajon miért nincs Magyarországon szláv, szlovák, szász, tót, sváb, stb gyűlölet??? Hogy lehet, hogy ezek a kisebbségek csendben elvannak és békességben velünk??
Vajon miért voltak az MTV székházas gyalázatos ostromnál izraeli kommandósok beépülve, kopaszon?? Mit kerestek ott? Vagy szerinted lebeszélni akarták a sok paraszt gyűlölködő magyart?: "Léci ne dobáljátok már szét az épületet, mert szeretnénk olcsón megvenni, de még jó állapotban, ahogy tesszük ezt egész Judapesttel és az országotokkal együtt."
Mert igaz Magyar ember ilyet NEM TESZ!!!
@Koczeka:
49.
Szerintem te nem érted.
Az egész verekedés úgy kezdődött, hogy ők visszaütöttek.
Tetszik vagy nem, de nem ők kezdték a balhézást akkor sem, nem ők ültettek bennünket marhavagonokba.
Nem ők kezdték most sem a "magyarozást".
Újból elkezdtük a zsidózást, de kőkeményen, és egyre erősödően.
Te is védekeznél, ha tudnád, hogy már egyszer kárt szenvedtél hasonló verbális környezetben.
Mi magyarok sokan Magyarországon akarjuk őket a "tengerbe szorítani".Verbális értelemben.
Ők sokkal jobban tisztában vannak a beszéd jelentőségével, következményeivel.
Verbális értelemben kőkemény offenzívát indítottunk ellenük.
Átgondolatlanul. Pillanatnyi szimpátiáért, pár szavazatért, ami a választási időszakban nem valószínű, hogy enyhülni fog.
Akadnak köztünk, akik az őket terrorizáló terroristákkal kezdtek barátkozni, ahamaszhezbollah "harcosokkal". Ők erre figyelnek.
Én is figyelnék arra, hogy ki az, aki az engem kinyírni szándékozókkal haverkodik. Ilyenekkel nem kötnék szoros kapcsolatokat.
Meg kell értenünk, hogy ők nem olyan toleráns nép a terroristákkal.
Nem hajlandók "szabadságharcossá" átkeresztelni őket, mert a keresztapaságtól az életük függhet.
Nekik egyszerűen nincs hozzá kedvük.
Nekem se lenne az ő helyükben.
Én így látom.
Meg úgy, hogy ők profibbak a túlélésben és a terrorelhárításban.
Életrevaló nép, élni akar, és nincs a földkerekségen mégegy olyan nép aki hatásosabban meg tudná önmagát védeni.
Szerintem.
Tehát mindenki antiszemita és anticionista, akinek elege van már Izraelből és a globális nagytőke felvásárlásaiból, az ország gyarmatosításából, és hogy minden nap nekem ezekről kelljen a neten olvasnom, a rádióban hallanom és a tévében néznem??
Persze a Duna TV-n leadták a minap a híradóban, hogy Anglia kiutasította egyik izraeli nagykövetét, és USA is beszólt Izraelnek (pedig testvérek!), ezt érdekes nem mutatta egyik agymosoda televízió sem.
"Bebizonyosodott, hogy Nagy-Britanniában egy izraeli nagykövet felelős azért, hogy Brit állampolgárok útleveleit használta fel a moszad a Dubaiban történt gyilkossághoz."
No comment...
@hukkk: A ritka s ezért tán értékelendő pillanatok egyikét éljük, mikor egyetértek veled.
@évi.:
Ez tetszik... Hogy azt mondod: "...miről is voltunk mi híresek? A vendégszeretről, igaz?..."
Jajj... Persze arról...
Balga!
Nem arról, hogy berosáltak mindenhol, ha Attila nevét meghallották. Lehet, hogy neked távol álló dolgokat írnak az ezotéria ismerői, de én is azt gondolom, hogy nem ártana átgondolni, mert nem olyan hülyeség ám az, mint ahogy Te hiszed. Attila esetében pl. egyrészt az erős had, másrészt a származása volt a félelem oka, és ez már szakralitás, amihez én nem értek sajnos. De az biztos, hogy akik féltek tőle, nem ok nélkül tették, és jól tudták hogy miért...
Az, hogy még miről híres a magyar talán itt ne taglaljuk tovább... Biztos lehet benne, hogy az ősi szakralitást nem az újjukból szopták ki eleink.
@hukkk:
Bárcsak a SAJÁT népeddel lennél ennyire nagylelkű és magasztos, fellegekbe emelő... vagy épp azt teszed?
Az miért nem zavar, hogy szétvásárolják a földjeinket, az ivóvízkészletünkre is fáj a foguk, a magyar oktatást már 100 éve züllesztik és butítják le, folyamatosan hallatnak magukról és követelőznek?
Az miért van, hogy az óvodában kirekesztetik azt a magyar gyereket, aki igazat mer bármiről mondani és telenyomják Kabbalista káros energiákkal??? Erről miért nem hallunk, ez miért nem csípi a ballibsi szemeteket??? Miért csak az bosszant titeket, hogy valaki kimeri az országában mondani, hogy MAGYAR és elég volt a hazugságokból, kiszipolyozásból???!!
"A magyar név megint szép lesz,
Méltó régi nagy híréhez;
Mit rákentek a századok,
Lemossuk a gyalázatot!
A magyarok istenére
Esküszünk,
Esküszünk, hogy rabok tovább
Nem leszünk!"
Régen így beszélt egy hazafi!
@hukkk:
Csak röveden... Tehát azt mondod, hogy joggal emlegetik fel most és itt akár azt, ami 66 éve történt. Nem lényeges, hogy a helyzet tökéletesen más, mint akkor volt. Nem számít, hogy a fasizmus nyomokban sem található meg, illetve ha mégis netán felbukkanna, mondjuk itt nálunk, akkor sem lenne reális esélye, hogy akár csak régió szinten hatalmat szerezzen, fenyegetve ezzel Európát, hiszen mily csekély hatalom állna itt rendelkezésére.
Nem számít az sem, hogy a mostani népesség egyetlen tagja sem vétkezhetett abban a gyalázatban bűnösként.
Csupán az számít nekik, hogy az földrajzilag itt is történt akkor, tehát akik most itt élnek, azok is bűnösök...
Azt a mimóza lelküket nekik, hogy már kritizálni sem lehet, akkor sem ha érdekeinkkel ellentétesen cselekednek!!!
Mert akkor lényegében ugyan olyan bűnösökké válunk, mint az ő nagyapáikat elhurcolók...
Baromság, és tudod jól, hogy nem tartható az álláspontod.
@Lightworker: Igen, arról:)És arról amelyik épp magát is kiválasztja,itt és most, veletek az élen, nagyon magas rezgésszámon, tudod?:)
Kicsit illene már leszállni a földre,mielőtt nagyot estek odafentről.
@Koczeka:
Ó, ne kedves,ahogy lebalgázol...hát tudod kedves KOczeka, ha tőlünk nyugatabbra megyek, bizony a magyart jelenleg elég szánalmas népnek tartják és nem éppen Attila jut eszükbe rólunk, még nem is félnek tőlünk képzeld csak...ergo, lassan le kéne már szállni arról a lóról és nem rontani tovább Attila népének hírnevét, szakrális nép ide, vagy oda!:)
Ja!Jut eszembe.Néha nem ártana előre nézni, persze most nem egészen csak a pólusváltás idejére gondolok,már ha érted amit mondok,minden ezoterikus alapképzés nélkül...:)
"Minap megszületett a döntés a Hágai Nemzetközi Bíróságon a hosszasan elhúzódó Dugovics Titusz kontra török zászlós katona perben. A keresetet Törökország adta be, mint felperes, az elsőrendű alperes Magyarország, a másodrendű alperes Szerbia volt. Az ügyben szereplő események színhelyei az egykori klerikális, fasisztoid Királyi Magyarország déli területei, melyek ma Szerbiában találhatók. A szorosan vett helyszín Belgrád (irredenta nevén Nándorfehérvár).
Az előzmények röviden összefoglalója olvasható alább.
A XV. században járunk. Az 1456-ot megelőző években a Magyar Királyság déli vidékeit háttérbázisként használva vérszomjas magyar és szerb szabadcsapatok rendszeres szabotázsakciókat, provokációkat szerveztek a békés Török Birodalom települései ellen az antitörök, soviniszta Hunyadi János vezetésével. Sőt, a megátalkodottakat hallgatólagosan a magyar uralkodó is támogatta, vagy legalábbis szemet hunyt fosztogató akcióik fölött.
Mivel a konfliktust diplomáciai úton lehetetlen volt rendezni, ezért 1456-ban a törökök jelentős számú békefenntartó erőt vezényeltek a térségbe. A felek közti döntő összecsapás Belgrádnál zajlott le.
A vár ostroma során történt a perbeli esemény. Nevezetesen, Dugovics Titusz a várfokon fölfelé igyekvő török zászlóst megragadta, s magával rántotta, mindkettőjük nyilvánvaló halálát okozva. A bíróság szerint Dugovics önkényesen fölrúgta a középkori harcmodor szabályait. Mert bizonyára lett volna lehetősége szúró-, vágófegyverekkel támadni a hős török békefenntartóra. Ám nem tette… Ehelyett, fegyvereit nem használva rendeltetésszerűen, egyszerre pusztította el önmagát s ellenfelét. A bíróság megállapította, cselekedete szélsőségesnek minősül! Dugovics Titusz tehát terrorista, méghozzá öngyilkos terrorista. Tettével eszmei elődjévé vált Gavrilo Principnek, Oszama bin Ladennek, Haszan Naszrallah-nak és a palesztinoknak.
A korabeli dokumentumokból bizonyítható továbbá, hogy a szerb nemzetiségű Dugovicsot gondosan felkészítették aljas feladatára. Egy titkos Kárpátok-beli hegyi táborban átnevelték irredenta, soviniszta magyarrá. Gyakorlatilag kiképezték terroristának. E ponton a magyar politikai vezetés felelőssége is fölmerül. Nyilvánvaló, az ősi szkíta, kirekesztő, fasisztoid gondolkodásmód vezette e népet a Hitler-imádatra. E népnek az efféle gyűlölet mindig is a vérében volt. Mint ahogy korábban a tatárokat, törököket, később az osztrákokat, szovjeteket, manapság pedig az izraelieket gyűlölik. Úgy, hogy nevezett népek minderre semmi okot nem adtak… Föntiekből látható, a terrorista magyaroknak semmi keresnivalójuk nem lenne a civilizált nemzetek között!
A tények maximális figyelembevételével a bíróság első fokon a következő ítéletet hozta: Szerbia, mint másodfokú bűnös súlyos pénzbüntetésre lett kötelezve, Magyarországnak pedig szobrot kell állítania a bátor török békefenntartó zászlóskatona emlékére.
Végezetül a bíróság fölszólította a civilizált világot, rekesszék ki az idegengyűlölő, terrorista magyarokat!
Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs."
Elnézést lnpeters, de nekem ez ugrott be, minap olvastam valamerre a neten.
@Lightworker: már ne haragudjál, de téged ki tart rabságban perpill, ha szabd kérdeznem?
Egyáltalán tudod miről szól a Nemzeti dal és miért írta meg Petőfi anno?
@hukkk:
Ja, és persze ezzel együtt, ha mi Trianonról beszélünk, az nem jogos... Milyen logikus is ez...
@évi.:
jaj, köszi, tényleg majdnem megbotlottam egy szociféle szórólapjában...
@Mid:
Hát szégyellném magam, ha ilyet beillesztek...
@évi.:
Túlzottan egyszerűsíted a dolgokat szerintem. De nem baj az, végül is.
Attila népének hírnevét viszont az a mocskos bagázs rombolta pl., amelyik nem átallotta azt hazudni, hogy 23 millió román munkavállalóra kell számítani, ha megszavaznánk a kettős állampolgárságról szóló törvény létrehozására irányuló kezdeményezést.
előre leszögezem sose voltam holokauszt tagadó (vagy minek kell ezt manapság nevezni), megvolt, szörnyű volt....de egy valamit azért nem értek: most akkor mindenki élete végéig fizetni fog érte (pénzben) és ha igen, miért csak nekik?
@Koczeka:
Ah! Nem kell mindent elolvasnod!
Hogy ki tart rabságban??? Amikor más a szólásszabadságunkat is megkurtították ebben az áldemokráciában???
Én magyar vagyok, ezért anyanyelvemen teljesen jól olvasok és a sorok között is.
Jajj, de szépen eléri a gojgyűlölő megint a célját, hogy magyarokat ugrasszon össze... nem velünk kéne harcolnotok, hanem azok ellen, akik idejuttattak bennünket.
@Mid:
Ja, majd kérek engedélyt. Csak mondd meg, hogy kitől kell pontosan. Vagy örömködnél, ha a bürökrácia kékes-vöröses ködében botorkálva, izadtan kellene keresgélnem?
Nem.
Ez nem ilyen egyszerű.
@nyervi74:
tudod, mondta a Hukk is, azért mert ők erősek...
@Koczeka:
Jól van na. Ne izgasd fel magad!
@Mid:
Én ugyan nem...
Abban egyébként egyet kell értenem, hogy irigylésre méltó az, ha egy nép, népcsoport ilyen szinten össze tud fogni.
Ebből tényleg tanulhatna a magyar is!
Úgyhogy fogjunk össze és NE vásároljunk Tesco-ban és a többi multinál, plázákban sem! :-) Kizárólag magyar termékeket vegyünk! Vagy ezzel is valami baj van? Sért valakit? Idegen érdeket? Jaaa, ÉS???
Á,nem élünk mi rabságban - csak egy buszjegy árából eszünk két napig.
Tulajdonképpen gyalog,mezítláb,fotoszintetizálva akár fél Európát bejárhatom!
Aki a fővárosban villában lakik, apuci alányomott egy bmw-t és havi félmillát keres "tisztán", az persze, hogy nem lát ebből semmit.
És mielőtt félreértés lenne, NEM az irigység beszél belőlem, mivel számomra a pénz nem igazán jelent semmit... és azok az emberek sem, akik éltetik a pénzt miközben eltapossák azokat, akik nélkül egy fillérük sem lenne.
Egy másik hasontémájú blogba beleolvasva szeretnék egy téveszmét eloszlatni.
Itt szerintem senki sem általánosan a teljes zsidó népet (cirka 15millió) kritizálja (direkt nem használnám a gyűlölet szót, mert azt ŐK találták ki). Kizárólag arról a NEM TISZTESSÉGES globális nagytőkés RÉTEGről van szó, akiknek egyedüli célja a Világuralom fenntartása (mivel már megszerezték jó régen) MINDEN ÁRON, azaz népek, emberek eltiprásával, kisemmizésével, átverésével kígyó módjára.
És EZ NEM CSAK IZRAELITA ÜZLETEMBEREKRE VONATKOZIK, hanem az összes, magát magyarnak valló/hazudó emberre is, akik ugyanezt végzik idegen vagy saját érdekeik miatt kicsiny hazánkban!!
Ha persze mindenki számára kiderülne, hogy szabadkőművesek hogyan osztották fel Trianon előtt 2 évvel Magyarországot azzal a céllal, hogy a magyar nemzet tudatát megtizedeljék és a népet a sárba tiporják, és utána jött is Trianon és több millió magyar a határon túl még most is ezt nyögi sajnos... na nekik mondjatok néhány bátorító szót kedves balliberálisok! Ők sokkal inkább magyarok, mint sokunk aki itt ragadt és fertőződött a média és oktatás agymosodájában.
Jó ég! Ebben hogy' vágok rendet...
@lnpeters:
Ha engem kihagysz, már nyertél időt..
@Koczeka: Akkor ennek sohasem lenne vége.
@Lightworker: Kár ezért az indulatért. Ne lövöldözz ágyúval verebekre. Ami tragédiának tűnik, gyakran szélsőségesen ripacs komédia.
@Lightworker: A linkedben jelölt cikk sajnos sok igazságot tartalmaz, a Határ Győző idézet meg különösen jó.
Ide is teszem komment nélkül:
Mentalitásukból körünkben egy új pszeudo-arisztokrácia született – a holokauszt zárt arisztokráciája, külön ’világhálóval’, integrált áramkörrel, külön ösztön-összeköttetéssel. Az övéknek semmi köze a többi kilencszázkilencvenkilenc holokauszthoz, ahány csak volt, az övéké a szuperholokauszt, és ők, ősiségi jogon – szuperarisztokrácia. A meakulpázás, a kártérítés kijár nekik az idők végezetéig. (Mindenkor tisztelet a kivételnek.)”
@Margaret Curly: Mert ez a dolog már nem is a holokausztról szól. Gyakran háború és gyűlölködés lesz olyan ügyekből, ahol egyik félnek sincs igaza.
@lnpeters: Pontosan.
@keloid: Valóban nem képzeletbeli, de a múlt része. A per meg a jelené.
Ha egy mód van rá, ne sértegessük egymást.
@lnpeters 81:
Végeztél is? :)))
Nem volt vészes, nem? :)
Egyébéként igazad van.
Összegyült a blogtér szine és java. Keloid. Ennyi hülyével még te sem birsz.
Lehet, hogy fizetni kell. Pereljünk mi is. Mindenért. Miért nem teszitek? Ilyen a világ amit ti alakitottatok. És ebben a magyar ill. ősmagyar élen járt.
Juris! Hány éves is vagy?.
Amugy pedig a világ csak a száját tépő magyarkodot hallja. És még nektek áll feljebb? Egyétek meg amit gerjesztettetek. Nevetséges.
Évi kivétel!
@JURISCONSULTUS: Akkor gyorsan próbálj felnőni, és szakadj el az akciófilmek gügye világától.
Sajnos nincs idő kinőni a túltáplált napközis korszakot, most kel felnőttnek lenni, de nagyon.
Gondolj arra, hogy a T-72-es nem képes kilőni az M1 Abrams harci tankot...
Felelősségteljesen, emberek, ébredjetek már fel.
@JURISCONSULTUS: Grat...
@keloid: Neked is. Egyik kutya, másik eb.
@Koczeka:
62
Bocs, de most hosszadalmas lenne "huKKK"-ba átlépnem ezért "metál"-ként válaszolnék.
Baromság, és tudod jól, hogy nem tartható az álláspontod.
Értékelem, hogy szeretnél nekem segíteni és megfogalmaznád helyettem a gondolataimat.
De nem tartanám korrektnek, hogy elraboljam a drága idődet.
Gondolom a szeretet kifejezési formája nálad ez az atyáskodás, de ideje, hogy a saját lábamra álljak és felvállaljam a saját véleményem.
Köszönöm a segítő szándékot.
"Mert akkor lényegében ugyan olyan bűnösökké válunk, mint az ő nagyapáikat elhurcolók..."
Szerintem ne beszéljünk ilyen szélsőségesen tapintatoskodó múlt
időben, se feltételes módban.
Jelen idő.
Ugyanis ha nem határolódtunk el
ma
azoktól a vad eszméktől kategorikusan(nyilvánvalóan nem, mivel az antiszemitizmus erősödése szemmel látható, füllel hallható) akkor gyakorlatilag erkölcsileg-szellemileg ugyanarra a szintre süllyedtünk.
Babits óta tudni illik, hogy
"vétkesek közt cinkos aki béna".
Koczeka!
Ha én valamit vétek ellened,
akkor az számomra "rés a pajzsomon", amit az idő nem gyógyít be.
Ez egy láthatatlan szellemi valóságként ott gördül előttem, ill. magam után vonszolom, mint terhet.
Ezt nekem kell jóvátennem feléd, rendeznem illik, legalább szóban.
"Csak röveden... Tehát azt mondod, hogy joggal emlegetik fel most és itt akár azt, ami 66 éve történt. Nem lényeges, hogy a helyzet tökéletesen más, mint akkor volt. Nem számít, hogy a fasizmus nyomokban sem található meg, illetve ha mégis netán felbukkanna, mondjuk itt nálunk, akkor sem lenne reális esélye, hogy akár csak régió szinten hatalmat szerezzen, fenyegetve ezzel Európát, hiszen mily csekély hatalom állna itt rendelkezésére."
A fasimus, antiszemitizmus, kommunizmus és más embergyilkos eszmék nekem úgy tűnik egyenlőre, hogy nem váltak köddé, nem szűntek meg. Legfeljebb akadnak időszakok amikor visszaszorulnak, de mindig várják lesben állva, hogy hol egy száj, hol egy rés aminek a hívójelein át ismét ráronthatnak a világra.
Koczeka.
A kommunikációnkban látom a probléma egyik gyökerét
Nem tudunk jól beszélni.
Bántjuk egymást. Magyar a magyart.
Nemcsak a zsidókkal nem tudunk normálisan kommunikálni, hanem egymással sem. Se felnőttek egymás közt, se a gyerekek nem becsülik egymást, de még a szüleiket sem nagyon.
A háborgási, lázongási, panaszkodási, bűnbak-keresési hajlandóságunk az egekbe szökött,
de a tükörbenézési hajlandóságunk pokolra szállt.
Nem tudunk jól beszélni, pedig tudnunk kell, hogy a hasonló hasonlót vonz.
Az áldatlan állapotokat mi már évszázadok óta állítjuk elő nagyüzemi szinten az átkozódó, pusztító, nyomorba döntő beszédeinkkel.
Rendetlenek, szeretetlenek vagyunk.
Nemcsak a zsidókkal van bajunk, nemcsak egymással, de már saját magunkat sem szeretjük.
Ha szeretnénk, megbecsülnénk saját magunkat, ez pedig hallható lenne a beszédünkön.
Nem engednénk ki a saját szánkon környezetszennyező ürüléket.
Megszoktuk a bűzt.
Már nem bántja az orrunkat.
@hukkk: Nem győztél meg. A hozzászólásod miatt gyorsan utánanéztem, ahol még információt találtam. Sehol nem olvastam elvekről és jelképekről - mindenütt dollárról és kamatokról.
Érdekes, amit mondasz, de csak egy jó szándékú ember reménye, semmi több.
Nincs itt semmi jelzésérték, egyszerű nyers pénzhajsza van - nyúzzunk, akit éppen lehet. Vagy úgy tűnik, lehet...
És ez így nagyon tróger dolog, Hukk...
Más hiba is van a nézetedben: valahol teljesen azonosultál az "Istenkiválasztottbűntelenszeplőtelennépemegacsúfálnokbecstelengojok" szemlélettel - ami sehová sem visz.
Nincs olyan tragédia, ahol csak az egyik fél volna hibás.
Meg olyan háború sincs ahol egyik fél sem arat nyúlfarknyi győzelmet, és ne szenvedne fájó vereséget...
A dolgok háttere nincs feltárva, de egyre jobban elkenik - minden oldalról.
A per szánalmas és beteges.
Mit akarnak elérni?
Ha teszek valamit, tudnom kell, mit akarok, és mit tudok vele elérni...
Mit érnek el ezekkel a perekkel?
Hogy mit akarnak, nem tudom, az antiszemitizmus felélénkülését mindenképpen el fogják érni. Olyan helyeken is, ahol sohasem volt.
Ezt látniuk kell(ene), nem szabadna ennyire ostobának lenniük.
Számukra az volna a legtragikusabb, ha valóban pénz hajtanának be; minél többet, annál több lenne utána a vesztenivalójuk.
Az antiszemitizmus fogalma jelenleg egyfajta frazeológiai szent tehén, pszichológiai és erkölcsi vesztegzár alatt áll.
De - én legalábbis úgy érzem - közel van a határon, és nem csupán nálunk.
Ha átbillen, ha elveszíti jelenlegi pejoratív jellegét, nagyon nagy baj lehet...
Az efféle perek, valamit a holokauszttal kapcsolatos kampány ízetlenségei ezt eredményezhetik.
@Mid: zseniális!
@évi.: Évi, van egy nagy titok: igazából minden nép kiválasztott.
@Koczeka:
49
Szuggerálva, hogy létezik holotagadás... Holott azt senki nem tagadta, hogy megtörtént!
"senki", "soha",
"mindenki látja", "mindenki tudja"
Hát nem éppen ez a szuggerálás?
Senki nem tagadja a holokausztot?
Ha figyelemmel követed a Blogtér kommunikációját akkor féltucat ilyen "senki"-t te is fel tudnál sorolni a Blogtér bloggerei közül.
Név szerint !!!
@lnpeters:
Valószínű.
Szeretném hinni, hogy mi nem az átkozódásra lettünk kiválasztva...
@metál: Szívemből beszéltél.
@Koczeka:
66
"Ja, és persze ezzel együtt, ha mi Trianonról beszélünk, az nem jogos..."
nem hát
Trianonról a Gyurcsány tehet. Meg a Demszky.
Meg a zsidók, akik direkt marhavagonokba zárták saját magukat, majd a kéményen át távoztak, hogy később bevádolhassák az ártatlan magyarokat, akik vérük árán is szembeszálltak mindenkivel csakhogy a zsidókat menthessék...
Meseország az óperenciás tengeren innen.
@lnpeters:
85
Mi volt a jó ebben az idézetben?
Mindent tűvé tettem de benne jót nem leltem.
PR duma az egész.
@metál: Mert Határ fején találta a szöget.
@lnpeters:
Nekem is ez a bajom,
hogy a saját fején
és nem az igazság fején.
@metál: Metál, ez se nem szellemes, se nem igaz.
@lnpeters:
Szellemes vagy nem,
mégis így gondolom.
Konkrétabban?
Tőrőlmetszett antiszemita érvelésnek látom.
@lnpeters:
96
"Nem győztél meg. A hozzászólásod miatt gyorsan utánanéztem, ahol még információt találtam. Sehol nem olvastam elvekről és jelképekről - mindenütt dollárról és kamatokról."
Az elveknek belőlünk kéne fakadniuk.Legalább alapvető dolgokkal tisztában kéne lennünk.
Még a Jóisten sem fogja szánkba rágni, hogy mi a jó és mi a rossz, ha mi nem akarunk róla tudomást venni.
"Érdekes, amit mondasz, de csak egy jó szándékú ember reménye, semmi több.
Nincs itt semmi jelzésérték, egyszerű nyers pénzhajsza van - nyúzzunk, akit éppen lehet. Vagy úgy tűnik, lehet..."
Ami úgy tűnik azt látszatnak hívják.
A látszatnak meg hivatása, hogy csal.
"És ez így nagyon tróger dolog, Hukk..."
Nem trógerebb, mint amit mi műveltünk akkor, s ahogy ma cinkosan hallgatunk, amikor holokauszttagadó bloggerek is egyre gyarapodó számban harsogják az öblös dumáikat.
@Lightworker:
60
"Az miért nem zavar, hogy szétvásárolják a földjeinket, az ivóvízkészletünkre is fáj a foguk, a magyar oktatást már 100 éve züllesztik és butítják le, folyamatosan hallatnak magukról és követelőznek?"
A véleményem az, hogy a gyilkosokat még a saját földjük is kihányja magából.
A gyilkosságokat cinkosan elhallgatókat pedig a gyilkosokkal azonosulókkal veszik egykalap alá.
Az ezoterikát pedig a gyilkosságnál is keményebben ítéli el a Jóisten.
A nyomorunknak nagyrészt az ezoterikus és az efféle Istentől elrugaszkodott, magyarellenes, embergyilkos eszmék az okai és nem azok a kisebbségek, akiket mi lábtörlőnek meg bűnbaknak kívánunk használni a közbeszédben.
A MÁV perlése "a lábtörlő visszavág" tipikus esete.
A csodák korát éljük.
Már nem is az a csoda, hogy a lábtörlő megszólal, hanem az, ha mi megdöbbenünk azon, hogy tud beszélni.
@Darthtwader:
#48
"Palesztinával mizu? Jaaa, azt lehet..." - írod.
Palesztina és a Máv beperlésének kérdése szervesen összefügg?
Akkor lássuk Palesztina kérdését.
Lássunk először pár médiahazugság-ot:
"A zsidók leigázták Palesztinát.
Elvették tőlük az országot.
Most kegyetlenkednek velük,
és ez még nem is elég.
Más országokat is meg akarnak hódítani.
Köztük szeretett hazánkat is.
Ezért küldenek ide kémrepülőgépeket.
Meg ingatlanfelvásárlókat,
hogy tőlünk is elvegyék azt, ami a miénk. Ahogy egy szép nemzeti érzésű dal is mondja:
Ti nagyok vagytok mi kicsinyek,
de ha ti nem lesztek majd,
újra mindenünk lesz."
Természetesen egy szó sem igaz ebből a megjegyzésből.Elmondom miért nem.
Menjünk vissza a múltba, hogy Palesztinának az elnevezését jobban megértsük.
Kb. 3500 éve Isten kivezette Izrael fiait Egyiptomból, Előzetesen (ez köztudott, ha nem akkor elmondom:) Ábrahám ott élt már azelőtt 430 éve is, azon a földön.
Ebben megegyeznek a zsidók és a keresztények. Nyilvánvalóan a muszlim barátaink ebben más véleményen vannak, hogy Isten Ábrahámnak ígérte azt a földterületet.És ennek az ígéretnek nem Izmáel volt az örököse, hanem a zsidók és a keresztények szerint Izsák, a Jákób(Izrael) és a Jákób 12 fia, ebből származott a 12 törzs. Ez a nagy család, a Jákóbnak a családja(más néven Izael családja) bevonult József idejében,az éhség idején Egyiptomba, és ott éltek 430 évig.
Ott váltak néppé.
Az Exodus-nak a jelentősége, hogy Isten kivezette őket Egyiptomból, és Józsué bevezette (Mózes utáni vezetőként) az Ígéret Földjére, tehát elfoglalták Kánaán földjét és ott bizonyos törzseket legyőztek. A Biblia azért számol be erről a honfoglalásról,
mert legalizálja ezt a honfoglalást.
Magyarországnak is volt ilyen honfoglalási időszaka, a magyarságnak is volt több őshazája. Az idő igazolta, hogy Isten ezut a földterületet a magyaroknak adta. A tört.-i események, körülmények is igazolták ezt.
A különböző nemzetek számára is nyilvánvalóvá vált hogy mit, melyik földterületet adta az Isten a nemzeteknek.
A Bibliában határozottan meg van írva, hogy a földosztást, a nemzeteknek a földön valéó elhelyezkedését Isten irányította, igazgatta.
Ezért a népvándorlások, honfoglalások idejéből minden nemzetnek vannak misztikus élményei, a mitológiái is többnyire ezekkel állnak összefüggésben.
A zsidó honfoglalásban nem mítosz van, hanem kinyilatkoztatásnak a története.
Konkrétan rögzítették,mint történelmi eseményt.
Ezt el lehet olvasni Józsué könyvében.
Akkor az a terület megkapta azt a nevet, hjogy
Iz-ra-el.
Utána ezt a nevet ketté választották Salamon király után, amikor szétszakadt, kettészakadt az orszég.
Az északi királyság megőrizte Izrael nevét, a déli királyság őrizte Júdea nevét.
Utána a nyolcadik században Asszíria elfoglalta az északi királyságot(Izraelt).
Akkor ez a név lekerült a porondról, belépett helyére Szamaria, ugyanis a zsidókat , a zsidó törzseket elszállították közép-ázsiai területekre
folyt. köv.
Ne menjen le!
El ne menjen!
Reklám ill, biztonsági ellenőrzések után folytatjuk (azaz folytatom, ha az Orbán Viktor is megsegít:)))
Tehát hangsúlyozom, hogy ezek a törzsek (Izrael törzsei) nem jószántukból, nem szabad választás alapján hagyták el a földjüket.
Utána Júdea is összeomlott. Newm változtatták meg a Júdea földjének a nevét. A babiloni fogság után újra visszatért Júda és Benjamin törzsének kb. a fele, és létrehozták újra Júdeát.
Jézus Krisztus korában Júdeának nevezték azt a területet. Jézus Krisztus után 70-ben elfoglalták Jeruzsálemet, majd utána volt a második században, 133-135-ben a Bar Kochba Fölkelés. Eddig Júdea volt az immár római provincia neve.
A felkelés leverése után a római császár megfosztotta ezt a földterületet a nevétől, és
Palesztina és Szíria névvel jelölte ezt a földrajzi területet.
Ez egy nagyon otromba antiszemita lépés volt, mert a Filisztea, a filiszteus, ugye a palesztinokkal áll összefüggésben.
A névadás (Palesztina) azt akarta jelezni, hogy ahhoz a földhöz nincs közük a zsidóknak, hanem csak a filiszteusoknak.
Ez teljes mértékben a római császár döntése, a hódítás igazságtalanságának a bizonyítéka. Ez abszolut elfogadhatatlan volt a zsidók számára is, és természetesen a keresztények számára is
akik istenfélő emberek voltak,
és tudomásul vették az üdvtörténeti tényeket.
Nyilván használták a Palesztina nevet,
de elsősorban földrajzi nevet jelentett számukra.
Ebbe a földrajzi névbe(Palesztina) beletartoztak a zsidók is
@metál: Ezzel most semmit sem mondtál, csak minősítettél - antiszemitáztál. Határ Győző idézetében semmi vádaskodás vagy lebecsülés sincs, nézz szét, és látod, hogy igaza van. Egy (egyébként roppant önveszélyes) viselkedésmódot tesz bírálat tárgyává.
Pár hete valaki (minden előzmény nélkül, amikor a kérdésére azt feleltem, hogy elvben katolikus vagyok) közölte velem, hogy nyilván az én őseim is nyilas házmesterek voltak, ezért jogosan ér a válság meg mifene.
(Nagyapám pár napig annak idején eldugott egy vegyes házaspárt. nem tudom, melyikük volt zsidó, szerintem a nagyapám se tudta. Utána lovaskocsin elvitte őket pár faluval arrébb valami paphoz, akinél többen is rejtőztek, és aki valahogy át tudta őket juttatni a fronton. Később Debrecen környékén telepedtek le, egyszer meglátogatták nagyapámat. Ha még megvannak, talán most is ott élnek.)
Szóval egy pillanatig (jó huszonöt éve senkit sem ütöttem meg) eltöprengtem azon, hogy szájon vágjam-e, vagy szó nélkül faképnél hagyjam a csirkefogót. Jó két súlycsoporttal alattam volt, tehát az utóbbi mellett döntöttem.
Szóval, a botnak is két vége van, Metál (vagy Hukk, vagy ki a csoda vagy).
... rövid szünet után folytatom, ha a Civilek-, és Seres Mária is úgy akarja...
#114
"Szóval, a botnak is két vége van, Metál (vagy Hukk, vagy ki a csoda vagy)"
kivagyok.
De majd kipihenem.
metál, huKKK, BE FREE stb. 36+1+Áfa nicknéven.
"@metál: Ezzel most semmit sem mondtál, csak minősítettél - antiszemitáztál. Határ Győző idézetében semmi vádaskodás vagy lebecsülés sincs, nézz szét, és látod, hogy igaza van. Egy (egyébként roppant önveszélyes) viselkedésmódot tesz bírálat tárgyává."
Nem így van. Nem antiszemitáztam. Csak azt állítottam, hogy szerintem az érvelése tipikusan olyan mint az antiszemitáké. Nem mondtam antiszemitának.
Eddig. De nég lehet.
Nem kell ahhoz becsmérlőnek lennie egy véleménnyilvánításnak, hogy észlelni lehessen rajta, hogy erőteljes antiszemita környezet agresszív terrorisztikus atmoszférájának elnyomása alatt született.
Az antiszemita gondolkodásmód zsigeri szinten van jelen bennünk. Még beszélnünk sem kell róla ehhez.
Ez még a zsidókban is fellelhető önmaguk irányában!
Nem szabad szőnyeg alá söpörni a kérdést.
Az antiszemiizmus nemcsak az antiszemitákra hat.
Mindenkire.
Egy terrorista eszme, aminek ha természetfeletti erőforrással nem áll ellen az ember, akkor károkat okoz benne.
Belülről formálja át az embert ellenállás híján.
Így vált anno sok értelmiségi keresztény is antiszemitává Hitler idején.
Most nincs Hitler, de a szellem benne van a levegőben.
Azt állíton, hogy már erősebben, mint Hitler korában.
Csak még tartanak valamennyire a tapasztalatokból, neveltetésből és humánumból fakadó köteleink bennünket.
De ezek, nagyon vékonyka kötelek, és egyre jobban szakadoznak.
Elégtelenek.
Természetfeletti ellenálló erő szükséges.
@metál: Nem erről szól a beszélgetésünk. Nem vagyunk sem anti- sem filoszemiták; azaz nem gyűlöljük és nem szeretjük a zsidókat, mint csoportot, mint emberek halmazát. Egyes személyekkel kapcsolatban lehet érzelmi reakciónk, de minősíteni cselekedeteket minősítünk.
Jelen esetben ama pert, amelynek első meghallgatása a jövő hónap vége felé lesz Chicagóban.
Magam az 'antiszemita' kifejezést a vita során eddig egyszer használtam amikor arról beszéltem, hogy ez és a hasonló perek egyértelműen antiszemitizmust gerjesztenek; ezt továbbra is tartom, mert így van.
Hogy Határ Győző sorai miért lennének antiszemita kicsengésűek, még mindig nem magyaráztad meg. Arra kérlek, ne akard a kört négyszögesíteni, mert semmi köze Határnak az antiszemitizmushoz.
Attól, hogy valaki bíráló megjegyzést tesz zsidó (személyek) személy cselekedetével kapcsolatban, még nem antiszemita.
Valahol Magyarországon a helyi sajtó antiszemitázott le valakit, akinek komoly szakmai vitája volt egy kollégájával, akiről nem is sejtette, hogy zsidó. A nyomorult utána csodálkozott, hogy ugyan mitől lenne ő antiszemita...
Fölösleges koptatni a kifejezést. Amint mondtam, attól kikerülhet ama szellemi karanténból, ahol most van.
@lnpeters:
117
Az antiszemitizmus az ami.
Nem kell, hogy újradefiniáljuk.
Másfelől nem ártana tudomásul venni, hogy
kereszténységünkre hivatkozunk magyarként.
Krisztus követőinek tartjuk magunkat, annak a Krisztusnak, aki filoszemita és cionista.
Hadd kérjem ki magamnak a kereszténység nevében, hogy ne nevezze magát az kereszténynek, aki Krisztus kijelentéseivel,
(aki az Ó-, és Újszövetségben is kijelnetette az álláspontját félreérthetetlenül!)
nem ért egyet.
Nem fölösleges koptatni a korrekt kifejezéseket.
Ha a Jóisten szellemi karanténban kívánja tartani az antiszemitizmust, anticionizmust, akkor hagyjuk Őt békibe.
Hagyjuk meg a szólásszabadsághoz való jogát.
Neki is vannak jogai.
Körbevehetnek bennünket csodás eszmék, olyan csodás és értékes emberek,
mint Határ Győző úr is.
De!
Ennek ellenére nem árt ha tisztában maradunk a prioritásokkal.
"Istennek kell inkább engedni, hogysem embereknek."
Maradjunk annyiban, hogy jöhetnek nekem az emberek szenzációs teljesítményekkel,
fényezheted nekem akár még Te is a
fantasztikus hitgyülit Németh Sándorral az élén, engem ez sem hat meg.
Az érdekel engem, hogy kinek van szinkronban a véleménye a "KRESZKÖNYVEMMEL".
Ugyanis az élet törvényszerűségeinek nem ismerete egyikünket sem ment fel a rendszabályok hatálya alól.
A MÁV perlésének az okai szerinted lóvéorientáltak.
Szerintem is ezt kívánja ontani magából bizonyos lobbicsoport trendi módon.
Olyan véleményt teszel a magadévá ezzel kapcsolatosan amilyet csak akarsz.
Csak nekem kötelező ne legyen...
Hadd maradjak én meg a láthatatlan Mérőzsinórnál!
Ezentúl sem óhajtok más szempontból közelíteni a témákhoz.
Arra kérsz, hogy ne akarjam a kört négyszögesíteni.
Én meg arra kérlek, hogy Te ne akard a négyszöget körösíteni.
Nem érdekel különösképpen, hogy milyen perek mit gerjesztenek, mivel a mai magyar atmoszférában a tanárbácsi "peres álláspontja"(márminthogy elvárásai vannak) is törvénytelen megnyilvánulásokat vált ki még a hatodikos kis taknyosorrúakból is.
Nem kívánok egy törvénytelen kultúra taknyossorrúihoz igazodni.
Ahol a törvényeket is a családok ellen hozzák meg(pl."gyerekjogok" fedőnéven), akkor nekem ne prédikáljon senki morálról.
A III/III-as ügynökkultúra különb volt mint a mai.
Ma a gyerekek a suliban olyan "felvilágosítást" kapnak, hogy ne foglalkozzanak a kötelességeikkel, hanem keressék az alkalmat, hogy följelenthessék a saját szüleiket, ha nevelni próbálja őket Isten akarata szerint, bibliai módon.
Nekem ne akarjon prédikálni senki ilyen relatív erkölcsű kultúra szemszögéből.
Kicsodák ezek a mai moralisták?
A legtisztábbnak vélt gondolataik, eszméik is olyanok, mint a megfertőzött, mocskos ruha.
Egy törvénytelen, pereskedő honfitársam
nekem ne prédikáljon arról (miközben egyszerrre 3 szomszédját perli!),
hogy ki érvényesítheti a jogait peres úton, és ki nem...
Nehogymá a vakolat verje le a kőművest!!!
.
Köszönöm.
Tiszteletem.
Miért beszél itt mindenki vallásról? Pénzről van szó. Nem zsidóságról, nem kereszténységről. Ilyen módon bárkire rá lehet húzni a vizes lepedőt.
@hukkk: Ez így nagyon sok, sokfelé kalandoztál.
Nagy vonalakban egyetértek az Általad felhozottak zömével. Dehogyis teszek kötelezővé bármit is.
Amíg fennhangon lehet egyet nem érteni, addig legalább az alapok viszonylag épségben vannak.
Továbbra is úgy gondolom, hogy a MÁV perlése "lóvéorientált". A holokauszt csak címke - meg pajzs, ami mögé jelen esetben olyanok bújnak akik jogi mutatványok segítségével nagy tömeg pénzt akarnak kaszálni.
Ennyi.
Semmi fennkölt, semmi érdemes.
Szóra sem.
Az utóbbi évtizedben előbb Apámat, majd Anyámat veszítettem el.
Mindketten élhetnének.
Ha lett volna elegendő pénzem...
Apám kapcsán egy doki a szemembe is vigyorogta: "csak pár millió, és valahogy mégis akadna donor".
Apám hét évet várt.
Nyilván sohasem lesz néhány millió forintom, de ha egyszer véletlenül mégis, majd eszembe jut...
Most képzeld a következőt:
Valaki elém áll, és azt javasolja, követeljek Értük pénzt...
Mittudoménkitől, hasraütéssel a műtöstől, takarítótól, vagy akárkitől...
Gondolj ebbe bele...
Na??
Nem, Hukk, ez nem a túlélők ügye, még csak nem is a holokausztról szól.
Ez egyedül a pénzről szól...
@Margaret Curly: Így van. Egészséges tömörséggel.
@keloid: ennek a dolognak mi köze van az antiszemitizmushoz? ha valaki abszurd követelést támaszt az magára vessen lehet maja indián vagy törpeuszkár de ha véletlenül zsidó az is egykutya...
ez az abszurd történet volt már pellengéren. Az izlandiak találtak egy precedens értékü megoldást hasonló problémákra, a népszavazást, lévén, hogy adóforintokat érintő kiadásról van szó. Demokráciában népszavazás döntse el, hogy a nemzet elismeri a követelés jogosságát....feltéve, hogy nem olyan manipuláció és összeseküvés van a dologban, hogy az eszmei szerzők mondjuk pont a magyar parlamentből keverik a szart???
@tundi:
Szerintem is abszurd követelés, de az elborultagyú idiótáknak ismét egy jó alkalom volt a zsidózásra, amitől az én agyam borult el.
@tundi: Lehet, hogy én vagyok túl szkeptikus, de ezen még csak nem is csodálkoznék...
@keloid:
Igazad lehet. Ahogy látom, ezek mellett egyeseknk jó alkalom volt ez a cionizms éltetésére is...
@keloid: na de meg kell hagyni, hogy a zsidók is mindig beleszarnak mások levesébe és arra senki nem számithat, hogy ilyen esetben az érintettek az eszkomók kurva anyját fogják emlegetni
@Balogh Elemér:
Találkoztam már a hányingerkeltő kommentjeiddel, nácik véleményére nem adok!
@tundi: #127
Na, neked se sikerült megtagadni önmagad, UTÁLOM az általánosítást, minden náció tagjai között vannak szar emberek, nálunk ezek a mélymagyar "hazafiak", akik állandóan gyilkolászni akarnak.
@keloid: ez a gyilkolászás ugyan olyan értelmetlen propagandaszlogen lett mint az anyázás szintü fsisztázás meg nácizás, addig hajtogattátok, hogy mostanra már teljesen hatástalan sőt visszataszitó. Semmit nem bizonyit a véres, vad ellenségeskedésen kivül.
@metál:
Köszönjük a történelem órát. :)
Lektorálni nem tudom most a tananyagot, de megállapítom, hogy igen bőven általánosságokat lehet csak levonni belőle. Egy népet kiválasztasz, amelyre csupa jót mondasz, mellette sok szenvedésről és üldöztetésről mesélsz. De a többi nép persze ezek után csakis a rossz lehet, maga személyesen...
De ne általánosítsunk, mert a zsidóság sem egy teljesen homogén módon gondolkozó, politizáló és vallási mítoszok által befolyásolt nép. De az a része, amelyik számokban méri a zsidó holokauszt utáni jóvátételezést, és kampányszerűen földrészekre kiterjeszti a felelősséget, nyilván eléggé messze került attól amit zsidó-keresztény vallásnak tartanak, és attól amit esetleg Mózes után örökségnek tekinthetnének a humanizmus és megbékélés eszméjével összhangban.
Számukra a dollárjelek állandóan tekintetük központi helyére vannak betonozva, és eszközként a cionista "vad törzsi sovinzmus"-t (Szabó Dezső) használják fel, hogy hazug vallási alappal rendelkezzen állításuk bármikor is.
Ebben a vallási támaszpontjukban pont az általad felemlgetett történetekre - is - alapoznak, azok alapján tekintik kiválasztottnak magukat. A ködösítés során rendre elmarad a magyarázata annak, hogy milyen okból lehetséges az, hogy ősidőktől üldöztetett nép ők.
A hivatkozásaikban a Bibliára támaszkodnak, az elveiket meg a saját őseik írásaiból merítik, úgy hogy e két dolgot egyöntetűnek állítják be. A Tóra, Kabbala és további írások a korukban többé-kevésbé elismert tanítók szösszenetei, imái és történetei. Lényegében mintegy a törzsi vezetők elhangzott szavainak jegyzőkönyvei, és a mai napig is alkalmazni igyekeznek azokat. Az hogy ezek mitől szent írások, és hogyan vetekedhetnek Jézus szavaival, vagy Bibliai tartalmakkal, azt valószínűleg hiányos ismereteim miatt nem tudom...
De számunkra most nem is ez a fontos szerintem. A fentiek miatt sem kell, hogy utálat övezze őket. A maguk szempontjából természetes lehet, hogy követelik a jóvátételezést, hát lelkük rajta.
De nyilvánvaló ellenérzés csak-csak lehet az ilyen törekvések után. A kollektív bűnösséget engettessék már meg, hogy visszautasítsuk! A megemlékezésekben öszintén osztozunk, a történteket mindenkor elítéljük és elítéltük! Szerintünk is nagyon fontos, hogy hasonló soha többé ne történhessen meg! De mi kiegészítjük úgy, hogy egyetlen néppel, vallási csoporttal se!
Az újra és újra előkerülő igény, - szavaid alapján is - jóvátételre és kárpótlásra azon alapszik, hogy magukon kívűl minden nemzet bűnös, abban az egy holokausztban, melyet az ő elődeiknek kellett elszenvedniük. Illetve azon, hogy elődeik szenvedései alapján őket mindenkor megkülönböztetettként kell kezelni, hogy az akkor kapott sebeket enyhíthessék a mindenkori leszármazottak javára. A bűnösséget örökölhetőnek tartják, tehát a tényleges gaztevők utódaira is kiterjesztik, természetesen olyan szinten is, hogy ha egy adott nemzet midössze akár egyetlen tagja is volt a bűnös, akkor a nemzet egésze válik azzá...?!
Ezeket Te Metál/Hukk/stb. ugyanigy fogod fel? Esetleg akkor számolj be apáid vétkeiről, mert felelned kell értük, mondjuk évente 12-szer!
Egy Talmud szerinti történetben a Mózes szavai által kialakult ellentétet Szanhedrin könyvében teszik egyértelművé:
"Isten megbünteti a gyermekeken az atyák bűneit, ha a gyermekek az atyák gonosz cselekedeteit tovább is folytatják, míg ellenben ne ölessenek meg a gyermekek az atyák miatt, ha nem folytatják az atyák helytelen tetteit."
Ebből is gondolom, sokan sokféle következtetést vonhatnak le...
Mózes 2. könyve szerint - melynek tartalma a zsidókról szól és rájuk vonatkozik - ezt találjuk:
"megbünteti Isten az atyák bűneit a gyermekeken".
Majd Mózes 5. könyvében ez áll: "a gyerekek ne ölessenek meg az atyáik miatt".
Ebből a két állításból fakadt az előzően idézett magyarázat.
Ha esetleg a cicnikus cionista felfogás nem csak alibiből támaszkodik vallási hivatkozásokra, érdekes lehet hogy hogyan értelmezik a fentieket.
A témánál maradva pedig egy abszurd dolog ez a pereskedés, és gondolom sok zsidó vallású is akad, aki nem így képzeli az áldozatok emlékének kegyeletét.
Idézetek forrása: www.zsido.hu
@keloid:
Hülye vagy!
@keloid: ha már a gyilkolászásnál tartunk, remélem megérem, hogy egyszer majd kiderül, hogy kinek a megbizásából mészároltak Móron, kinek a megbizásából ölték a cigányokat stb stb és a szálak összefutbak...van tippem de nincs köze a mélymagyarjaidhoz.
A MÁV viszont benyújtja igényét feléjük a menetjegy áráért, ami kamatostól megegyezik a kártérítés mértékével.
@Freemen Gordon:
Ha már abszurd igények merülnek fel, akkor ez is jogos...
@tundi: #130
A visszataszító az, amit a jobbikos droidok a '89 után a számítógépen szocializálódott hülyegyerekek művelnek!
@Freemen Gordon: Durva lenne... De... Nah...
@keloid: ezzel 1 et értek de legfeljebb egy tucat feltűnési mániában szenvedő rosszul szocializált, frusztrált idótáról beszélünk akik semmit nem képviselnek és csak az ellenpropagandának van hszna belőlük mert lehet nácit kiáltani...
@keloid:
Szerinted ki akar gyilkolászni?
@Balogh Elemér: akik közismerten gyilkolnak azok egy nem szomszédos ország titkis ügynökei...nekik van ebben nagy rutinjuk.
@lnpeters:
120
Nem értek egyet veled.
Nem kalandoztam el.
Nem igazán tudod hogy hol, milyen világban élsz.
Szerintem mégiscsak a pernek a gyökereire hívtam fel a figyelmet!
A zsidók helyében én is így járnék el.
Vagy még keményebben.
Próbálok párhuzamot vonni az ő perük és az én "perem"-mel kapcsolatosan.
Konkrét közelmúltban megtörtént példát említenék, ami itt a Blogtéren történt.
Velem és a szeretteimmel.
Megrágalmaztak, gyaláztak, hazudoztak rólam és a szeretteimről.
Mikor ez megtörtént.
Pontosítok. Hónapok óta folyamatosan zajlik és a mai napig is fennáll a sértő fél vádló, rágalmazó, befeketítő, hazudozó magatartása.
Amikor az illető blogjában cáfoltam az állításait (hazugságait), előbb törölt, majd kitiltott.
Sőt, addig elment, hogy feljelentett a BLOGTÉR GÉPHÁZNÁL!
De ez még semmi.
Úgy jelentett fel, hogy még a Blogtér vezetőségét is befenyítette, ha nem tiltanak ki engem IP cím alapján, akkor kilátásba helyezte, hogy a Blogtért is beperli.
Erkölcsi kárt okozott nekem és a szeretteimnek az illető.
Emberi méltóságban, jó hírnévnévben okozott kárt folyamatosan(ma is folytatja ebbéli tevékenységét) verbális terrorista módjára.
Ezenfelül ártatalanul üldözött áldozatként, általam elnyomott szabadságharcosként tünteti fel magát rendre miközben verbálisan ott nyír, öl, tapos rajtam és szeretteimen.
Ez egyértelműen terrorista magatartás részéről.
Írtam ezzel kapcsolatosan több bejegyzést is, és még fogok is,
mivel a történelem is azt igazolta, hogy a terroristákkal (a belső motívumuk miatt ide kell sorolnunk a verbális terroristákat is(!), mivel csak a törvények tartják vissza úgy-ahogy, hogy a gyilkos magatartását fizikai értelemben is valóra váltsa)
Tehát ismételten leszögezném, hogy az engem támagó verbális terrorista (gyilkos), az adósommá tette magát.
Adósom!
Fizetnie kell!
Joggal követelem tőle, hogy
"adós fizess!!"
Tudomásul kell venni végrem, hogy még Jézus Krisztus is feltételesen adja a bűnbocsánatot (bármennyire is vagdalkoznak ez ellen a gyilkosok és terroristák, akik követelik maguknak a bűnbocsánatot anélkül, hogy letennének a pusztító szándékaikról)
Itt a Blogtéren is teret nyert egy perverz világ, ahol a pszichopata verbális terroristák nagypofájú öblös dumáikkal kilikkeket, ezoterikus "felekezeteket" alapítottak.
Miközben engem és a szeretteimet öl, ahol ér, eközben követelőzik, fenyeget, bibliai idézeteket hoz fel arra (ostoba módon) hogy bocsássak meg neki, miközben egyértelművé teszi, hogy nemhogy abba kívánja hagyni a terrorista magatartását, hanem még fokozni is kívánja.
Eközben engem és a szeretteimet senkiházi páriának, hazaárulónak hazug gazembernek, IP cím gyűjtögető bitangnak próbál feltüntetni hazug módon,
és mindezt nemzeti, magyaros érzületből, nemzetmentő álarc mögé bújva teszi.
Kedves Házigazda!
A terrorizmussal pacifista, kompromisszumkereső módszerekkel nem lehet dülőre jutni.
Csak még jobban elpofátlanodnak a terroristák(verbális terroristák), ha látják, hogy esélyt kaphatnak az alkudozásra.
Már több esetben is nevén neveztem és még fogom is nevükön szólítani a Blogtér verbális terroristáit.
Ők itt a Blogtér "ártatlanul üdözött, meghurcolt-elnyomott szabadságharcosai nemzetünknek.
Nemzeti érzelmű "moralisták".
Továbbiakban sem kívánom a lovat adni az ilyen sehonnai bitang emberek egója alá, akik fenntartják a verbális gyilkos magatartásukat, miközben feltétlen megbocsátást követelnek.
Nincs bocsánat, ha nem tér meg az ember!
Ezzel a személyes példával is arra próbáltam rámutatni, hogy amikor valakik (verbális) terrorista módon kezdenek ölni valakiket (jelen esetben a zsidókat egyre jobban, és egyre többen írtjuk verbálisan!!)
akkor adóssági helyzetbe hozzák magukat!
Nemcsak az általuk verbálisan kiírtani szándékozott emberek adósaivá lesznek, hanem a Teremtő adósaivá, azé a Teremtőé, aki már több ízben is irgalmasan bánt velük,
viszont ők gondolván, hogy késik a Gazda visszajövetele,
a szolgatársaikat,
Embertársaikat verni, sanyargatni kezdik előbb verbálisan, majd miután a közbeszédben elfogadottá teszik ezt az eljárást, akkor már "szabad a csók a molotov-koktélok és egyéb eszközök bevetésére is" -így gondolják korunk "nemzeti érzelmű szabadságharcosai".
Ha Te, kedves Házigazda ezt nem veszed észre, az azért lehetséges, mert nem érint most éppen személyesen.
Viszont, ha nem lépsz fel ellene (ha fellépsz akkor is, csak akkor nem annyira durván) akkor fog Téged is személyesen érinteni, mert a terroristának még a bizonytalan ellenállás is hívójelnek minősül !
Akit pofátlanul ölnek, verbálisan gyilkolnak, bűnbaknak állítanak be, páriaként kezelnek,
szerintem joggal perel.
Igazságosan akkor járna el, ha úgy tenne, mint a gázai terroristák által
lerakétázott szderóti polgárok életét, testi épségét védeni hivatott haderő
(!!!)
Szerintem semmi sem indokolja, hogy a tettleges(pl. öngyilkos v. egyéb gyilkos) terroristákat másként kezeljük, mint a verbális terroristákat.
Annak idején a zsidó nemzetben, ha egy apró, szeretnivaló gyerkőc, fölemelte a szájacskáját a szülei ellen, már be se fejezhette a mondatot, már hullottak is a kövek az ártatlan fejecskéjére.
Mi szinte terroristákat(verbális értelemben) nevelünk.
A törvényeink sem lépnek fel a terrorizmus ellen.
A gyerekjogi törvények szélsőséges reklámozásával a pici terroristák szaporításához adtak szabad kezet.
Mit akarunk mi?
Mit hőbörgünk, ha perelnek bennünket?
hálásaknak kéne lennünk, hogy kapunk ily módon is jelzéseket arra, hogy tarthatatlan még az egymással szembeni hozzáállásunk is!
Hálásnak kéne lennünk az olyanoknak, akik figyelmeztetnek rá bennünket, hogy tartozunk.
TARTOZUNK!
TARTOZUNK!
TARTOZUNK!
TARTOZUNK!
TARTOZUNK!
TARTOZUNK!
TARTOZUNK!!
Egymásnak.
Emberséggel, tisztelettel, szeretettel.
Ha nem fizetjük meg az adósságainkat,
sőt, ha elengedi nekünk a Gazda a sokkal súlyosabb disznóságainkat, mint amiket a társaink követtek el ellenünk,
és mi verni kezdjük őket,
öljük, írtjuk verbális terroristaként, akkor maga a GAZDA, a Teremtő fog bennünket hóhérok (gyötrő démonikus erők) kezére adni.
Az Irgalmas és Bűnbocsátó Isten igazságérzete így működik.
Ne hőbörögjünk, ne rinyáljunk, ne lázongjunk a kozmikus törvényszerűségek ellen, mert a Teremtő még a kiválasztott népén is kőkeményen elverte a port, amikor törvénytelenkedett Vele szemben.
Mit gondoltok akkor velünk óvatoskodni fog a Teremtő.
Kesztyűs kézzel?
Csipkerózsikák!
Ébresztő !!!
@metál: Markánsan nem értünk egyet, de jót beszélgetünk.
Értem a személyes példádat, de úgy gondolom, az analógia sántít.
Sértve érzed Magad, mégsem jutott eszedbe pénzt követelni - mert akkor a dolog már más dimenzióhoz tartozna.
Tehát: mégsem járnál el úgy, mint ők. Miért állítod Magad rosszabbnak annál, amilyen vagy?
Amiről beszélgetünk: valakik egy 65 ÉVVEL EZELŐTTI VÉRENGZÉS ÜRÜGYÉN pénzt követelnek.
Ez több mint kérdőjeles; a követelő éppen olyan terrorista, mintha gyilkolna. Itt nem a kéznél lévő fegyver hatalmával, hanem a pénzből, gazdasági fölényből és egyebekből eredő hatalmával akar visszaélni.
Jó ügyre hivatkozva küzdenek - rossz ügyért.
Kedves Metál: IGAZA CSAK ANNAK LEHET, AKI MEGBOCSÁT.
@metál:
Te beteg vagy, vazzeee...
A MÁV állami vállalat, az enyém, meg a tiéd.
Én nem vagyok bűnös a holokausztban, meg te sem.
Akkor én, vagy te miért fizessünk ?
Vagy a többi tizmillió agyig kirabolt szerencsétlen miért fizessen ?
Nagyapámért mikor és ki fog fizetni, amiért elhurcolták a Gulagra, miután teljesen kifosztották ?
Vagy a másik nagyapámnak ki fog fizetni, hogy többszáz zsidót megmentett ?
Kapjál már az agyadhoz, te antimagyar portás.
@lnpeters:
142
"Kedves Metál: IGAZA CSAK ANNAK LEHET, AKI MEGBOCSÁT."
Ez egyáltalán nem így van.
Hadd mondja meg a Jóisten, hogy kinek van igaza és kinek nincs, legalább Őt ne akarjad megtéríteni!
Megbocsáss, de kevered a szezont a fazonnal.
A bűnbocsánatot és az igazságos elbíráláshoz való jogot.
Ennél kevésbé eltérő fogalmak összekeveréséből, összemosásából is lett már ennél sokkal nagyobb baj a történelem során.
Ne essünk bele elődeink hibáiba.
Szeretnélek rávenni arra, hogy kezdj el Bibliát olvasni.
Ismerkedj meg Krisztus álláspontjával, Aki lerakta a kereszténység alapjait.
Mindenféle marxista-humanista látásmódot láttam már tőled, de keresztényit még nem nagyon.
Ez a mondatod is ékes bizonyítéka, hogy emberi véleményeket, eszméket követsz és nem Krisztus Urunk beszédeit, mint ahogy azt szeretnéd.
Ne feledkezzünk meg arról, hogy Pétert ennél kisebb elszólásért is lesátánozta Krisztus Urunk!
Ne keverjük össze a bűnbocsánat fogalmát azzal, hogy igaza van-e egy embernek, vagy nincs egy helyzetben.
Ha neked terroristák lemészárolják a családod, attól még hogy nem bocsátasz meg nekik, attól még igazad van, ha azt akarod, hogy bűnhődjenek.
Univerzális törvényszerűség, hogy aki nem akar letérni a bűn útjáról, az bűnhődni fog, mert bűnhődnie kell.
Erről Isten rendelkezett így.
Helyesen tette.
Nem lehet kapni se bűnbocsánatot, se kegyelemet úgy Istentől üdvösségre nézve, ha az ember nem határozza el magában, hogy elhatárolódik a törvénytelen életmódoktól, felfogásoktól.
Ebben állhatatosnak kell lennie mindvégig az embernek, mert a keresztény életben nincs olyan, hogy mozgalmi múlt.
Itt nem takarhatod be a mai bűneidet, a múltad jótetteivel.
Meg kell térni.
Pont annyiszor, ahányszor eltér az ember a helyes Út-tól.
Az Út- nak a tervétől.
A Beszédétől, mert az "Út"-nak van beszéde, konkrét kijelentése.
Krisztus önmagát többféleképpen is (több "nicknéven", ha úgytetszik) nevezte.
Többek között "Út"-nak is.
A törvénytelen emberek épp azért kritizálják, minősítik, bagatelizálják a Biblia hitelességét,
mert rettentően bosszantja őket, hogy teljesen leleplezi, átvilágítja még a legrejtettebb motívumaikat is.
Ne engedd, kérlek, hogy a fogalmak összekeveredjenek Benned!
Az igazsághoz való jog, az nem egyenlő a bűnbocsánattal!
Szeretnélek nyomatékosan felszólítani arra, hogy az efféle önpusztító és antikrisztusi téveszméket, tévképzeteket úgy vessed ki magadból, mint macskát...
Ne keverjük a bűnbocsánat kérdését azzal, hogy kinek van igaza és kinek nincs.
PÉlda
A rablógyilkos megtér, tahát bűnbocsánata van, örökéletet szerzett, viszont teljes joggal végzik ki villamosszékben, mivel vállalnia kell a tette következményeit.
Tehát nincs igaza abban, ha elvárja, hogy élhessen, annak ellemére, hogy ő nem hagyta embertársainak, hogy leéljék az életüket.
Ha kegyelmet kap, szerencséje van, de elveszítette az erkölcsi jogalapját arra, hogy követelőzzön.
Ha akarod bővebben is kifejthetem az
igazságos ítélet és a bűnbocsánat közti különbséget, de másra is szeretnék időt szánni.
"Jó ügyre hivatkozva küzdenek - rossz ügyért."
Nem így van.
Akkor sem ha sérti a nemzeti büszkeségünket.
Én a helyükben sokkal keményebb eszközökhöz folyamodnék, szerintem vétkesen, (talán még Bibliaellenesen is!) eltúlzottan irgalmas módon álltak a kérdéshez)
A terror ellen nem lehet olyan lájtos eszközökkel küzdeni ahogy ők próbálják. Ettől a terroristák csak még pofátlanabbakká válnak, és egyre inkább tér nyílik számukra ahhoz, hogy előadják Oscar-díjas alakításaikat az elnyomott, üldözött, ártatlan szabadságharcos szerepében tetszelegve.
Hát nem veszed észre, hogy politikai elfogadottságra tett szert az antiszemitizmus?
Kiböki a szemed!
Az antiszemitizmus ördögi találmány és nem keresztényi jótett, mint ahogy a magukat kereszténynek nevezők újabban terjeszteni próbálják.
Ha te a lóvét látod csak, akkor azt kell, hogy mondjam, hogy nemhogy ennek az ügynek a hátterét nem értetted meg, hanem egyáltalán, általánosságban, az ember érdekérvényesítésének legális és jogos voltával, formáival sem vagy tisztában.
Konkrétan elvitatod az embertársad jogos elvárásait, ha azokról kiderül, hogy sérthetik a nemzeted jogait.
Először is
ismételten leszögezném, hogy ez a verekedés úgy tört ki, hogy a most perlők visszaütöttek.
Sem az elsőt, sem a nagyobbat nem ők ütötték a másikra!
Ennek a fényében kerüljünk már valahogy vissza a való világba, a józan ész birodalmába.
Köszönöm ebbéli igyekezeted.
@hanter:
#143
"A MÁV állami vállalat, az enyém, meg a tiéd."
Ekkora oltári nagy baromságot még tőled is ritkán látok!
Ha a tiéd lett volna, akkor nem hagytad volna szétlopni. Épp az volt a baj a MÁV-val mindig is, hogy nem volt gazdája.
Hagyjuk a hülyeséget.
Maradjunk a tényeknél.
"Én nem vagyok bűnös a holokausztban, meg te sem."
Mondta valaki, hogy Te csináltad?
Akkor mit pattogsz?
Egyáltalán nem erről van szó.
Arról van szó, hogy elterjedőben van újra a holokauszttagadás bátorító oldalvizén evezve az antiszemitizmus.
Meg fordítva is igaz.
Akadnak (erbális)terroristák közöttünk akik magyaroknak, meg nemzeti érzelműnek hazudják magukat, de ha konkrét emberekkel kapcsolatban vizsgálod a nemzeti érzelmüket annyit se találsz bennük, mint a szótlan papagájodban.
"Akkor én, vagy te miért fizessünk ?
Vagy a többi tizmillió agyig kirabolt szerencsétlen miért fizessen ?"
Ki mondta, hogy feltétlenül fizetned kell?
Nem hallottál még peren kívüli egyezségről?
Nem emlékszel már rá, hogy nem is oly rég felkínáltam neked egy peren kívüli egyezséget mikor fölháborító és igazságtalan, nemzetellenes terrorista eszméktől vezettetve le akartad perelni rólam a gatyámat is?
Felajánlottam neked 2 vadiúj boxeralsót a békesség kedvéért.
Az már csak rajtad múlott, hogy ezt az igen korrekt ajánlatot nem fogadtad el!
"Nagyapámért mikor és ki fog fizetni, amiért elhurcolták a Gulagra, miután teljesen kifosztották ?"
Perelj.
Csak na azokat a bénákat kérd föl jogi képviselőnek, akik elkésve se nagyon világosítottak föl róla Téged, hogy mekkora hülyét csináltál magadból, mikor engem jelentettél föl 20 kérdés miatt.
Azokat rúgd ki, mert csak a pénzedre utaznak!
"Vagy a másik nagyapámnak ki fog fizetni, hogy többszáz zsidót megmentett?"
Ha megtette, akkor arról tutira tudnak a zsidók is, és ott kell lennie a neve valahol az IGAZAK között.
Fordulj a zsidókhoz! Ők segítenek azokon a bajbajutottakon akik az ő bajbajutott honfitársaikon segítettek.
Erre több jó példát is tudnék.
Nyisd ki a szád!
Aki kér az kap.
Néma gyereknek...
Kapjál már az agyadhoz, te antimagyar portás.
Azt az erkölcsi fedezetet Te már rég elbuktad, ami alapján moralizálhatnál azon, hogy ki magyar és ki nem...
"Te beteg vagy, vazzeee..."
De még lehetek,
ha erőteljesen besóhajtozom, mellreszívom azt a sok bacilust, amit rám fröcsögsz...
;
"Sértve érzed Magad, mégsem jutott eszedbe pénzt követelni - mert akkor a dolog már más dimenzióhoz tartozna.
Tehát: mégsem járnál el úgy, mint ők. Miért állítod Magad rosszabbnak annál, amilyen vagy?"
Nem egészen.
Magával a hozzáállással vagyok elégedetlen.
Netán az ifjak közül valaki követendő trendi példának véli a hanterkedést, s az még csak hagyján, hogy kárt okoz sok ember lelkében, de ha időben nem akad aki beszól neki, akkor ő maga is bacsavarodik.
Nem vagyok én filléres csávó.
Sokkal többet követelek.
Tiszteletet.
(Csak azt a fajtát, ami alanyi jogon járna mindenkinek)
Pár milliárd dollárt sokkal könnyebb kipengetni, mint megadni az emberi méltósághoz való jogot a magamfajta kisembernek!
@hukkk:
Látom, nem tudsz leszakadni a témáról... :)
@Koczeka:
A téma csimpaszkodott a nyakamba.
Ártatlan vagyok.
@hukkk: Még egyszer, Hukk: igaza csak annak lehet, aki megbocsát.
Kérlek, gondold át, és ne ismételd az előbbi halandzsát.
Ha megdobnak kővel...
És ennyi.
Ez rájuk vonatkozik. Itt a labda náluk. Megbocsátani mindig nehezebb, mint bosszút állni, és ez a gügye per valami sajátosan komikus bosszúkísérlet.
Nekünk meg arról kellene beszélnünk, mit kell sürgősen megbocsátanunk önmagunknak, a mieinknek - meg az ellenségeinknek.
Aztán lehet jövő.
Enélkül nem.
@lnpeters:
149
Hányszor mondjam még, hogy attól még nem lesz igazad, ha újradefiniálod magadnak az univerzum törvényszerűségeit.
Azt mondod, hogy gondoljam át?
Átgondoltam.
Szerintem meg Te gondold át!
És ne csak egyszer.
Összemosol összeférhetetlen dolgokat.
Érdekel Téged egyáltalán, hogy mi a Teremtőd véleménye?
Vagy csak a saját ötleteidet szajkózod, isteníted?
Nagyon nem vagy képben.
A megbocsátás nem kikövetelhető olyan módon,
terrorisztikus bűntudatokozással,
ahogy Te próbálod kivitelezni!
Ez nem így működik.
Nem mi fogjuk eldönteni sértő félként, hogy a másik, a sértett fél bocsásson meg.
Egyáltalán mit bocsásson meg?
El se ismerjük, hogy elkövettünk valamit.
Ártatlannak valljuk magunkat.
Ártatlan embereket gonoszság igaztalanul beperelni.
Ha ártatlan vagyok, akkor miért kérem(követelem), hogy bocsássanak meg nekem?
Mit bocsássanak meg?
Az ártatlanságomat?
Nem győzöm hangsúlyozni kedves Házigazda, hogy Te nem vagy Isten.
Nem rendelkezel akkora hatalommal,
mint Ő. Ennek ellenére mégis úgy viselkedsz.
Te ott is osztogatnál bűnbocsánatot ahol a Jóisten nem.
Értelmetlen dolog ott bűnbocsánatról beszélni,
ahol nincs se bűnbánat,
se szándék a sértő magatartás felszámolására.
Azoknak a gyilkosoknak, akik gyilkosok akarnak maradni,
azoknak nincsen,
és a jövőben sem lesz bűnbocsánat.
Átkozódó, szitkozódó ember nem kap jutalmat, áldást még a Jóistentől sem a huszármiatyánkjaiért.
Beszélni akarsz arról, hogy sürgősen önmagunknak, mieinknek - meg ellenségeinknek is meg kell bocsátanunk?
Igen, de úgy, hogy nem érdekel Isten gondolkodásmódja, véleménye.
Nem olvasod a Jóisten "blogját", se a "bejegyzéseit".
Vagy ha olvasod is, nem kezeled a helyén
Nem veszel tudomást Róla. Relativizálod Őt, a személyt, Aki nem relativizálható.
És hiába irogatsz nekem olyanokat, hogy ne takarózzunk Istennel,
mert nem erről van szó, hanem arról, hogy
Te takarózol a saját vad, Istentől elrugaszkodott ötleteiddel,
amikkel Isten véleményét próbálod letakarni önmagad elől.
Nem helyes ez így.
Tessék Róla tudomást venni.
Tessék érdeklődni a véleményéről.
Tessék megkérdezni Tőle az Ő álláspontját!
Nézzük végig és vesézzük ki Jézus álláspontját!
Vessük össze ennek a posztnak a témájával!
Értelmezzük, elemezzük ki!
Egyáltalán ráhúzható-e erre a perre?
Ugyanaz történik-e ebben az esetben, mint Jézus példázatában?
Nézzük meg a konk-ré-tu-mo-kat:
"21.Ekkor hozzámenvén Péter, monda: Uram, hányszor lehet az én atyámfiának ellenem vétkezni, és néki megbocsátanom? még hétszer is?
22.Monda néki Jézus: Nem mondom néked, hogy még hétszer is, hanem még hetvenhétszer is.
23.Annakokáért hasonlatos a mennyeknek országa a királyhoz, a ki számot akar vala vetni az ő szolgáival.
24.Mikor pedig számot kezde vetni, hozának eléje egyet, a ki tízezer tálentommal vala adós.
25.Nem tudván pedig fizetni, parancsolá annak ura, hogy adják el azt, és a feleségét és gyermekeit, és mindenét, a mije vala, és fizessenek.
26.Leborulván azért a szolga előtte, könyörög vala néki, mondván: Uram, légy türelemmel hozzám, és mindent megfizetek néked.
27.Az úr pedig megszánván azt a szolgát, elbocsátá őt, és az adósságot is elengedé néki.
28.Kimenvén pedig az a szolga, találkozék egygyel az ő szolgatársai közül, a ki száz dénárral vala néki adós; és megragadván azt, fojtogatja vala, mondván: Fizesd meg nékem, a mivel tartozol.
29.Leborulván azért az ő szolgatársa az ő lábai elé, könyörög vala néki, mondván: Légy türelemmel hozzám, és mindent megfizetek néked.
30.De ő nem akará; hanem elmenvén, börtönbe veté őt, mígnem megfizeti, a mivel tartozik.
31.Látván pedig az ő szolgatársai, a mik történtek vala, felettébb megszomorodának; és elmenvén, mindent megjelentének az ő uroknak, a mik történtek vala.
32.Akkor előhivatván őt az ő ura, monda néki: Gonosz szolga, minden adósságodat elengedtem néked, mivelhogy könyörögtél nékem:
33.Nem kellett volna-é néked is könyörülnöd a te szolgatársadon, a miképen én is könyörültem te rajtad?
34.És megharagudván az ő ura, átadta őt a hóhérok kezébe, mígnem megfizeti mind, a mivel tartozik.
35.Ekképen cselekszik az én mennyei Atyám is veletek, ha szívetekből meg nem bocsátjátok, kiki az ő atyjafiának, az ő vétkeiket."
Ebben a MÁV-perlős ügyben nem a perlők a sértő fél.
De Te ennek ellenére képes lennél huszárosan-betyárosan kamukrisztus módjára ustort ragadni, és szétcsapni közöttük, miközben a huszármiatyánkot harsognál.
Ha ebben a perben védekezni próbálunk jóvátétel és rendezési készség nélkül, akkor a törvényesség, jogosság és igazság ellen védekeznénk, ami nagy baklövés lenne részünkről.
A fenti krisztusi példázat alapján megállapíthatjuk, hogy a sértő fél mi vagyunk.
De gonoszabbak vagyunk, mint a példázatban szereplő gonosz szolga,
akit végül maga Krisztus adott a hóhérok (gyötrő démonikus lények) kezére.
Miért vagyunk gonoszabbak?
Nézzük meg, vessük össze, hogy a gonosz szolga hogy járt el,
és azt, hogy mi hogy jártunk el.
A gonosz szolgának nem volt annyija, hogy törleszthesse az adósságait,
ezért kért, sőt, könyörgött haladékért annál, akinek tartozott.
Nekünk nagyobb az adósságunk, és mégsem kérünk, mégsem könyörgünk.
Nem.
Mi követelőzünk!
Mire föl?
Normális jövőnk csak úgy lehet, ha becsülettel rendezzük a múltunkat.
Anélkül nem fog menni.
Ne keverjük a dolgokat!
Ne akarjunk megbocsátani magunknak ahelyett , hogy jóvátennénk, rendeznénk a dolgainkat.
Tetszik neked a véleményed?
Az nem gond.
Pláne ha jó.
"Ha megdobnak kővel..." - idézed a Szentírást.
Nézzük csak meg figyelmesebben!
Tényleg arról van szó, hogy mi megdobtuk őket kővel, és ezért nekik kutya kötelességük lenne megbocsátaniuk, mert különben a saját Istenük saját igéit hajigáljuk rájuk kövekként?
Kővel dobtuk volna meg őket?
Biztos, hogy csak ennyi történt volna?
Ha tényleg csak ennyi történt, akkor maximálisan igazat adok Neked.
Ha tényleg olyan mértékű a sértésünk,
a károkozásunk feléjük,
mintha megdobtuk volna őket egy kővel, akkor egyetértenék veled abban,
hogy arányos mértékű védekezésre van csak joguk.
Ha neked elhurcolták volna a szeretteidet, hogy később füstként, és hamuként, meg lámpaernyőként, szappanként, fésűként, gombként lássad őket viszont, akkor Te ezt egy rád dobott kőként értelmezve feltétel nélkül megbocsátanád?
(Istennél nincsen feltétel nélküli bűnbocsánat, olyan, amit nem előz meg a bűntett beimerése és bűnbánat, jóvátételre való készség kifejezése)
Kérlek, gondolkozz el azon amit most kiemelek:
Te csak azokat a dolgokat bocsáthatod meg, amiket kizárólag veled szemben követtek el.
Amit Istennel szemben, vagy más embertársaiddal szemben követtek el, azt csak Ők bocsáthatják meg.
Isten, aki ellen elkövették a tettet,
és azok az emberek, akik ellen elkövették a bűnöket.
Mások helyett nem bocsáthatunk meg,
és azt sem követelhetjük meg senkitől, hogy megbocsásson nekünk.
Itt nem egy kő elhajításáról volt szó.
Ha arról lett volna szó, akkor én lennék az első aki igazat adna Neked!
De nem is két kő elhajításáról,
meg nem is kődobálásról volt szó.
Nem föl-földobott kőről...
Nagyságrendekkel súlyosabb dologról.
Népirtásról.
Kezeljük a helyén és súlyozzuk megfelelően a dolgokat!
@hukkk 151:
Te reménytelen eset vagy.
Miért ragadtál le a Krisztusi témánál?
A Kereszténység tanításaiban erre a végtelen kártérítési kampányra nem találsz magyarázatot, igazolást meg pláne nem. Ha úgy emlékszel, akkor valamit nagyon félreértettél.
Ne mondd, hogy nem volt bocsánatkérés! Ezerszer volt, legyen is! Az a helyzet, hogy talán soha nem lesz elég egyeseknek...
Megbékélni kellene a kárigények helyett.
Mintha már kérdeztem volna fentebb, hogy szándékozol-e esetleg apáid bűneit lajstromba venni, majd alávetni magad a felelősségre vonásnak?
"Mintha már kérdeztem volna fentebb, hogy szándékozol-e esetleg apáid bűneit lajstromba venni, majd alávetni magad a felelősségre vonásnak?"
Ezt a témát már érinttettem a 135-ös kommentben.
De ha megmondod, hogy mennyivel tartozik Neked akkor most kifizetlek kp-ban. Oké?
"Ne mondd, hogy nem volt bocsánatkérés! Ezerszer volt, legyen is! Az a helyzet, hogy talán soha nem lesz elég egyeseknek...
Megbékélni kellene a kárigények helyett."
Nem igazán olvastad eszerint az eddigi válaszaimat.
Megbékélni rettentő nehéz abban az esetben, ha a sértő tevékenység fennáll, sőt erősödő tendenciát mutat.
Megbékélésre akkor nyílik lehetőség, ha a zsidózó, átkozódó verbális terrorista honfitársaink felhagynak nemtelen tevékenységükkel.
Ők nem akarnak megbékélni, ők anyáznak, ők zsidóznak.
Ha valamit elszúrnak, ők keresik a bűnbakot tükörbenézés helyett, ők gyűlölik a zsídókat, Jézus és Mária népét, az apostolok népét, miközben önmagukat keresztényeknek hazudják.
A saját antiszemita terroristáinkat nem tudjuk rendre utasítani, a saját 3/3-as aink ügyét se vagyunk hajlandóak korrektül lezárni, a saját rovott múltunkkal sem vagyunk hajlandóak szembenézni.
Ilyen gondolkodásmóddal akkor sem tudnánk megbékélni, ha senki sem perelne benünket.
Akkor beperelnénk mi egymást.
A békétlenkedés egy szellemiség, ami ürügyet, kibúvókat keres, de felelősséget nem vállal, tükörbe nem néz, miközben elszántan gyűlöl, rágalmaz, vádol, békétlenkedik.
Hogy lehet ezzel megbékélni?
"A Kereszténység tanításaiban erre a végtelen kártérítési kampányra nem találsz magyarázatot, igazolást meg pláne nem. Ha úgy emlékszel, akkor valamit nagyon félreértettél."
Honnan tudod? Ismered Krisztust?
Ő mondta ezt Neked?
Próbáld kérlek újraolvasni a #150-est és ahozzá fűzött kérdéseket-válaszokat.
Perszehogy van erre példa.
Mindig, minden egyes ember adóssági helyzetbe hozza magát, ha a saját felelősségével való szembenézés helyett elkezd bűnbakot gyártani, anyázni, szidni, átkozódni, rágalmazni, magyarozni, cigányozni, zsidózni.
Én is adóssági helyzetbe hoznám magad
Veled szemben, ha a hátad mögött hazudoznék rólad, próbálnálak olyannak beállítani mások előtt amilyen nem vagy. Ha általánosítanék a Te személyes (általam vélelmezett) hülyeségeid miatt, és azt mondanám, az összes Koczeka ilyen, ilyenek a Koczekáék egytöl-egyig.
Mert ha már csak egyetlen Koczeka is normálisabb, mint Te, akkor már eleve helytelen lenne az általánosító megjegyzésem a magadfajtákkal kapcsolatban.
"Te reménytelen eset vagy.
Miért ragadtál le a Krisztusi témánál?"
Ha Te reménytelennek tartasz egy hitvalló keresztény embert, akkor nem vagy tisztában a krisztusi tanítással.
A beszéded is elárul téged.
Úgy véled, hogy leragadtam ennél a témánál?
Te meg objektíven észlelted ezt a tényállást miközben nem ragadt a kommentjeimre a tapadó figyelmed.
Szerinted is a gólya hozza a kisbabát?
Akkor csapj a tenyerembe!
@Koczeka:
Eltévesztettem egy adatot.
A 135-öst nem én írtam. A 145-ösre szerettem volna utalni.
Kárpótolhatnálak valamivel peren kívül?
Ezt már hanternek is felajánlottam!
Az ember vállaljon felelősséget a tetteiért, elírásaiért is, így korrekt igaz?
Te most szélsőjobbikosnak vallod magad, vagy középjobbikosnak? Netán baljobbikosnak?
Te törlesztettél már valaki felé tartozást?
Kerültél már magánemberrel adóssági helyzetbe?
Vagy esetleg korrekt rendezés helyett, tükörbenézés helyett szeretnél valami "radikális változást" szólammal előállni?
Beszéljük meg.
@Koczeka:
#152
Javasolhatnám, hogy olvasd el a "metál" néven a 95-össel kezdődő kommentjeimet is, meg az összes többit is, mint a 150 valahányat?
De úgy, hogy közben le ne ragadjál ám a témánál légyszíves, mert tudod milyen a nagyar...
...még szóvá tenné, netán beperelne, vagy bűnbakká kiáltana ki Téged,
óh én drága egyetlen hazafi-honfitársam, kedves Objektivity!
@Koczeka:
#152
Ilyenek az igaz magyarok.
Nem perelt, csak kommentelt némán,
nem szidott és nem is nézett énrám...
...éés a zászlók fényesssen suhogva...
... a nép nevében keringtek, szálltak a magosba...
...nullahármas haja lebben az égben
Ítéletidőt ont az ég
Pirosfehérzöld színében...
Minde jog fenntartva by huKKK !
...nullahármas haja lebben az égben
Ítéletidőt ont az ég
Pirosfehérzöld színében...
Minden jog fenntartva by huKKK !
Ezt a vidit nézd meg, ezt az @lnpeters: legalább nem láthassa:
http://hukkk.blogter.hu/407020/vasarnapi_kepek
Itt van már a nehéz idő,
a harc kemény , erősödő
Az emberi sors
célegyenesbe ért,
Hogy meglássuk Őt..
Kedves Házigazda!
Te a lóvét látod, mint okot.
A világgazdasági válság oka is a lóvé lenne?
Nem a felelőtlen szemléletmód?
@hukkk: Most már elfáradtál, butaságokat mondasz.
@hukkk: kár ezért a hosszú litániáért, hiszen nem mondtál benne semmit.
Nem vagyunk sértő fél. Nem mi akarunk egy nemzedékekkel ezelőtti tragédia ürügyén száz bőrt lenyúzni másokról.
Ha van véleményed, rövidebben mondd, és végre ÉRVELJ!
@hukkk: Megint.
@metál: A világgazdasági válság oka önmagában a világgazdaság szerkezetében keresendő. Hogy nálunk viszont harminc éve "világgazdasági válság" van, abszurdum.
@lnpeters:
161
néha előfordul
@lnpeters:
#162
"@hukkk: kár ezért a hosszú litániáért, hiszen nem mondtál benne semmit."
Nem kár érte.
Neked nem tetszett, mert támasztotta alá az elképzeléseidet. Nem is ez volt a célom.
"Nem vagyunk sértő fél. Nem mi akarunk egy nemzedékekkel ezelőtti tragédia ürügyén száz bőrt lenyúzni másokról."
Nagyságrendekkel több mint 100 bőr lenyúzását segítettük elő, és még van pofánk ürügykeresésről dumálni.
Na, épp ez az ami sértő!
"Ha van véleményed, rövidebben mondd, és végre ÉRVELJ!"
Jóhogy nem akarod megfogalmazni helyettem a véleményemet Cenzor úR!
Ki mondta hogy neked írom a hozzászólásaimat?
Magamnak. Ehhez a témához. Magam miatt.
Tudom, hogy nem nagyon győzhetek meg senkit természetes erővel egy természetfölötti gonosz logika ellenében, ezért inkább csak az a célom, hogy ne váljak olyanná, mint azok, akik ezt a peres ügyet ürügykeresésnek, lóvélenyúlásnak próbálják orvul beállítani, eladni a magyarnak...
#163
Ki int meg kit?
#164
"@metál: A világgazdasági válság oka önmagában a világgazdaság szerkezetében keresendő. Hogy nálunk viszont harminc éve "világgazdasági válság" van, abszurdum."
Közgazdász uram-bátyám!
Nem konyítnak ezek a nemzetközi közgaszdások a világgazdaság szerkezetéhez. Neked a kisújjadba is több van.
Alakítsd át a világgazdaság szerkezetét a kedvemért lécci, mer' ezek a hőzöngő álzsenik évtizedek óta elbénázzák az egész világgazdasági reformot.
Legalább áruljad el nekik légy oly kedves a megoldást, mer' ezek maguktól úgyse jönnek rá!
Abszurdum amit művelnek!
Az ilyen kallódó istenadta tehetségeket, mint Te meg elnyomják, mert szakmailag irígyek az eddig elért eredményeidre...
Látod milyen gonoszságra is tudja vezetni az embereket a szakmai féltékenység, irígység?
(...)
@hukkk:
"Nagyságrendekkel több mint 100 bőr lenyúzását segítettük elő, és még van pofánk ürügykeresésről dumálni."
Mikor, kedves jó aranyos Hukk?
Vagy képzelődsz, vagy manipulátor vagy.
Vagy még mindig a 65 évvel ezelőtti tragédiáról akarnál hablatyolni?
Milyen évet is írunk most?
"Nem konyítnak ezek a nemzetközi közgaszdások a világgazdaság szerkezetéhez. Neked a kisújjadba is több van.
Alakítsd át a világgazdaság szerkezetét a kedvemért lécci, mer' ezek a hőzöngő álzsenik évtizedek óta elbénázzák az egész világgazdasági reformot."
Tényleg ennyi eszed van?
Nem látod, mi történik az országban évtizedek óta?
Üdv.
Úgylátom itt és most sokaknak elgurult a gyógyszere.
" akinek nem inge ..."
Ezek a perek, nem a zsidók miatt születtek, hanem a szokásos amerikai típusú pereskedési technológia miatt.
1. kell egy jól hangzó ok, amely még igaz is lehet.
2. olyan téma kell amelyről már mindenki hallott valami rosszat.
3. A perelt összeg százalékáért dolgozunk.
4. Mivel ez a téma elég kényes, így nagy esély van a perenkívüli kártalanításra, és az az összeg se lesz kevés ahhoz hogy mi is jól járjunk.
Vegyétek már észre, hogy ez a per miért is pont Amerikában keletkezett, és miért nem Izrael, vagy Anglia, vagy Németország, az a hely ahol ez elindult.
Amerika az a hely, ahol bármely okból is lehet pert indítani.
Lévén ott az átlag emberek igen alacsony szellemi színvonala, a magyarorszái "tyúkper" kategória náluk ujságfőcím lenne.
Ez a sztori nem ér annyit hogy ezen veszekedjetek, és egymást alázzátok.
Daewoo.
#167
Manipulátor vagyok.
Te tagadod hogy az lennél én meg nem!
#168
"Tényleg ennyi eszed van"
Sok?
Irígy vagy?
Ne bántsd a magyart!
"Nem látod, mi történik az országban évtizedek óta?"
És te?
Én itt élek.
De Te valahol a rózsaszínű fellegekben, vagy Fantáziafalván, Scifi-straße 04.
- "A" változatom: úgy tűnik Te vagy az Ember a Holdon. Moonwalker.
- "B" változatom az, hogy strucc vagy.
Szerintem olyan nézőpontból vizsgálódsz amire erősen rányomja a bélyegét a sértett nemzeti büszkeség.
Nem állítom, hogy tökéletesen rálátnék a problémák gyökereire, de arról meg vagyok győződve, hogy abból a látószögből ahonnan Te nézed én is ugyanazt látnám.
Nem hibáztatni akarlak, és nem is tartom magam okosabbnak nálad.
Szerintem sokkal okosabb vagy mint én, viszont a cionista, zsidó Jézusnál te sem értékeled pontosabban a történelmet.
Úgy gondolom, hogy pillanatnyilag egy paraszthajszállal én állok közelebb a valóság helyes értelmezéséhez.
Úgyhogy megkérnélek, hogy ne nullásgéppel, és ne fodrászként közelíts a dolgokhoz.
@Daewoo:
#169
Vegyél vissza Aranymálinkó, jó!?
Ha tudni akarod nekem gurult el,
az "@lnpeters:" honfitársamat meg ne merd a szádra venni, mert elmegyek Chicagoba és beperellek Téged is!
Oké Csikágó?
Értve vagyok?
Én ugy látom, hogy Kun Béla miatt kell perelnünk. Persze a magyar államot. A magyar miatt.
Csak egy kérdés Koceka. Ki fizet kinek? Gondolom ezt a kis zsugoragyad már letisztázta.
@louisbond:
Mi a bajod Koczekával?
@hukkk: Ejnye hukkk! Kocekával semmi. Csak aggodom, hogy nem kapjuk meg a kártéritést. Pedig nekünk fizetni kell.
Koceka pedig tud valami megoldást.
Mit tudhat amit én nem?
@hukkk: Hát a fene se tudja. De jó kérdéseket tesz fel. És jók a feladványai.
Ki fizet kártéritést Kun Béla miatt?
És Koczeka miatt?
Amugy pedig egy ötlet. A mohácswi vésztől kezdödöen mindenkit beperelünk aki bennünket megtámadott vagy akit mi támadtunk meg, és akiktől kikaptunk. Igy rendben lesz a gazdaság, helyrejön.
Mi pedig dözsibe megyünk át és megprobáljuk elkölteni azt a pénzt amit kapunk. Főleg a Szovjetuniotól várhatunk rengeteg pénzt, esetleg Amerikától. Előnyünk, hogy mi üzentünk hadat és nem hagyták magukat.
Az ötletért elég ha a biztositót utasitja a sok agyatlan hogy fizesse ki a totálkáros vadi uj Masteromat.
fogadni merek, hogy az ötletgazda a magyar parlament tagja vagy legalábbis benfentes körökhöz tartozik, ilyen beteg ötletet valamelyest kritikai érzékkel megáldott ember nem találhatott ki. Ha akad biróság amelyk megitéli a felpereseknek a kártéritést, a végrehajtást magyarországon népszavazásra kell engedni, mindenre van baráti megoldás.
@Daewoo: Köszönöm! Az egyik legokosabb hozzászólás volt.
Mi van ha a háttérben szigorúan piszkos játszmák folynak, aminek a hátteréről éppen ez a per fogja lerántani a leplet?
Esetleg közvetve érinthetik a témát az itt fellelhető információk:
http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1341&Itemid=76
.
@hukkk:
rákattintva nem, csak a teljes linket bemásolva működik helyesen. Egy horvát internetes hirportálhoz jutunk a teljes link bemásolása után, amit még egy kattintással le tudunk fordíttatni magyarra.
@lnpeters:
179
Tényleg annak tűnik, de ez még nem jelenti azt, hogy az is.
Bizony ez egy nemzetközi összeesküvés. csapjunk oda!
@hukkk: Ha van szigorúan piszkos játszma a háttérben, akkor a per annak (azoknak)része. Bankár bankárnak nem vájja ki a szemét.
@louisbond: Csapjál.
@lnpeters:
Látom adod a bankot, bankár úr.
@louisbond:
Elbohóckodjátok.
Pedig nem kéne.
?
5 milliárd?
@metál: Mint hír érdekes. MInt lehetöség, borzongató, mint tény bizony szarban vagyunk.
Amugy én max több adot fizetek majd. De nem kell előre rinyálni.
@louisbond:
Érdekelne, hogy ezt melyik kommentemre válaszoltad.
187.-re.
@metál: Amugy nem válaszoltam. Az Inpeters tiszte. Én csak szerénykedem a véleményemmel.
@hukkk:
Akinek nem inge...
:-))))))))))))
Annak gatyája?